专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及改革路径
邓恒,王含
(北方工业大学 文法学院,北京 100144)
The Operation Mechanism and Reform Path of the Patent System in the Transformation of Scientific and Technological Achievements of Universities
Deng Heng, Wang Han
(School of Humanities and Law, North China University of Technology, Beijing 100144, China)
摘要 一直以来,高校科技成果转化问题都是社会热点且亟待解决。权属分配是政府引导转化工作的突破点,而权属分配又与专利制度紧密相关。“拜杜法案”以美国专利法修正案形式发挥着促进成果转化的作用,也同样暗示了专利制度对成果转化的重要性和特殊性。现阶段,确有必要探讨成果转化激励失效与专利制度的关联性,分析专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及决定性作用,并结合我国部分地区改革实践经验与相关法学理论观点,论证高校职务科技成果赋权改革的合理性。同时,对赋权改革如何疏通高校科技成果转化堵点进行分析,结合《赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点实施方案》,展望专利制度变革及相关规则体系建设的前景与方向。
关键词 :
科技成果转化 ,
专利制度 ,
高校 ,
专利权属 ,
赋权改革
收稿日期: 2020-06-19
基金资助: 国家社会科学基金后期资助项目(19FFXB025);北方工业大学科研启动基金项目(110051360002)
作者简介 : 邓恒(1979—),男,湖南桂阳人,博士,博士后,北方工业大学文法学院副教授、硕士生导师,研究方向为知识产权法、知识产权管理;王含(1997—),男,湖北汉川人,北方工业大学文法学院硕士研究生,研究方向为知识产权法、知识产权管理。
[1] 徐洁.科技成果转化的制度障碍与消除——以加快建设创新型国家为旨要[J].现代法学,2018,40(2):119-131.[2] 陶鑫良.职务发明性质之约定和职务发明报酬及奖励——我国专利法第四次修订中有关职务发明若干问题的讨论[J].知识产权,2016,181(3):3-13.[3] 何蓉,黄玉烨.私法自治原则下职务发明奖酬制度研究——关于《职务发明条例(草案)》相关规定的思考[J].科技进步与对策,2018,35(17):112-118.[4] 肖尤丹.科技成果转化逻辑下被误解的《拜杜法》——概念、事实与法律机制的厘清[J].中国科学院院刊,2019,34(8):874-885.[5] 肖国芳,李建强.改革开放以来中国技术转移政策演变趋势、问题与启示[J].科技进步与对策,2015,32(6):115-119.[6] 蒋兴华,谢惠加,马卫华.基于政策分析视角的科技成果转化问题及对策研究[J].科技管理研究,2016,36(2):54-59.[7] 王重远.美国职务发明制度演进及其对我国的启示[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2012,36(1):135-140.[8] 朱一飞.高校科技成果转化法律制度的检视与重构[J].法学,2016,4(4):81-92.[9] 陶娜,郭英远,张胜.基于利益相关者理论的高校科技成果转化机制研究[J].科技管理研究,2018,38(21):131-137.[10] 吴寿仁.科技成果转化若干热点问题解析(十四)——科研人员科技成果所有权探析[J].科技中国,2018,250(7):28-36.[11] 罗建,史敏,彭清辉,等.核心利益相关者认知差异视角下高校科技成果转化问题及对策研究[J].科技进步与对策,2019,36(13):112-117.[12] 谢地.试析高校国有科技成果转化的产权配置问题[J].电子知识产权,2018(9):51-66.[13] ALAIN MARCIANO. Guido Calabresi's economic analysis of law, Coase and the Coase theorem[J]. International Review of Law and Economics,2012,32(1):110-118.[14] STEVENS A J.The enactment of bayh——Dole[J]. The Journal of Technology Transfer, 2004, 29(1):93-99.[15] 万浩, 黄武双. 论国有科技成果权属制度——使用权“类所有权”化[J]. 科技与法律, 2019, 137(1):44-53.[16] 张胜,郭英远,张岭,等.发明人主导职务成果转化机制的实证研究——以甲醇制取低碳烯烃成果转化为例[J].科研管理,2016,37(4):110-117.[17] 艾佳慧.科斯定理还是波斯纳定理:法律经济学基础理论的混乱与澄清[J].法制与社会发展,2019,25(1):124-143.[18] 翟晓舟.职务科技成果转化收益配置中的权责规范化研究[J].科技进步与对策,2019,36(20):128-133.[19] 刘学.技术交易的特征与技术市场研究[J].中国软科学,2000,111(3):62-67.[20] 刁丽琳,朱桂龙.产学研合作中的契约维度、信任与知识转移——基于多案例的研究[J].科学学研究,2014,32(6):890-901.[21] 田国华,张胜.中国大型科技成果转化模式研究——来自煤制低碳烯烃技术的案例[J].科技进步与对策,2019,36(5):26-32.[22] 胡朝阳.国家资助项目职务发明权利配置的法经济探析[J].法学杂志,2012,33(2):33-38.[23] 窦珍珍,顾新,王涛.国外职务发明成果转化经验及启示[J].中国科技论坛,2017(7):176-183.[24] 约翰·洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆, 2017:17-18.[25] 卡尔·海因里希·马克思.资本论(纪念版)第一卷[M].北京:人民出版社,2018:55-57.[26] 伊曼努尔·康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆, 2017:58-60.[27] 格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔.法哲学原理或自然法和国家学纲要[M].北京:商务印书馆, 2017:60-61.[28] 陈柏强,詹依宁,刘增猛.国有资产管理视角下关于高校专利维护与运营的思考和建议[J].研究与发展管理,2018,30(6):151-156.[29] 赵雨菡,魏江,吴伟.高校科技成果转化的制度困境与规避思路[J].清华大学教育研究,2017,38(4):108-112+116.[30] 王琳琳.从中国民法典时代特色角度谈知识产权入典立法建议[J].当代法学,2018,32(2):97-111.
[1]
涂继亮,陶秋香. 地方高校创新创业教育资源与科技创新服务功能相关性分析及评价模型构建 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(8): 153-160.
[2]
杨忠泰. 公立高校科研奖励过度问题研究——知识发展流程视角 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(7): 113-119.
[3]
曾婧婧,温永林,毕超. 高校技术转移与企业技术转移对区域创新能力的差异性贡献——技术转移中心的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(6): 84-91.
[4]
罗蓉蓉. 美国专利主张实体合法性检视及中国的应对策略 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(4): 137-146.
[5]
何海燕,曹华伟. 我国高校军民融合科研创新影响因素研究——基于Ordered Logit模型的实证分析 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(10): 146-151.
[6]
原长弘, 张树满. 科研院所高效科技创业生态系统构建研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 18-25.
[7]
林青宁,毛世平. 协同创新模式与涉农企业科技成果转化效率:研发禀赋结构的双门槛效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 26-32.
[8]
王丽平,王俊霞. 包容型人才开发模式对高校科技成果创新质量的影响机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 146-153.
[9]
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51.
[10]
苏荟,孙毅. 我国高校科研经费投入与科研进程关系实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 126-131.
[11]
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146.
[12]
何海燕,单捷飞,李宏宽. 军民融合背景下高校新型军事科技人才培养机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 109-115.
[13]
何蓉,黄玉烨. 私法自治原则下职务发明奖酬制度研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 112-118.
[14]
刘在洲,张云婷. 高校科研质量评价中若干关系探讨 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 146-150.
[15]
王斌,谭清美,王志华. 三维价值链视阈下科技成果转化知识供给体系研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 28-33.