科学技术有效流动与区域间非行政壁垒
王嵩1 ,张建清2 ,范斐1 ,周雅慧3
(1.武汉大学 中国中部发展研究院;2. 武汉大学 经济与管理学院,湖北 武汉 430072;3. 辽宁师范大学 海洋经济与可持续发展研究中心,辽宁 大连 116029)
Flow of Science & Technology and Non-administrative Barriers between Regions
Wang Song1 ,Zhang Jianqing2 ,Fan Fei1 ,Zhou Yahui3
(1.Institute of Regional and Urban-Rural Development, Wuhan University; 2. Economics and Management School, Wuhan University, Wuhan 430072, China;3. Marine Economics and Sustainable Development Research Center, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)
摘要 协同创新要求突破创新主客体间壁垒,促进科学技术的有效流动以充分释放创新要素活力。构建了区域间科学技术流动潜力的引力模型,通过地区间地理距离、经济距离和技术距离矩阵,计算不同区域技术吸收水平,并利用改进的Romer模型计算了科学技术流动的地理壁垒、经济壁垒和技术壁垒。结果表明:①就全国整体而言,地理壁垒的约束作用最强,但在2009年以后弱化。技术壁垒的约束作用最小,在2014年以后有不断扩大的趋势。经济差距壁垒的变化趋势与总壁垒相同,是后期影响科学技术有效流动的最主要因素。中国科学技术流动的总壁垒呈现出在波动中减小的趋势,并先后由地理壁垒、经济壁垒和技术壁垒主导;②从空间上看,阻碍科学技术流动的非行政壁垒的空间分布差异显著,东北及西部沿边地区地理壁垒较为突出,东北、西北和中部地区的经济壁垒更为明显,而技术壁垒则主要集中在华北和西南地区。最后,根据研究结论提出相关政策建议,以促进区域间科学技术高效合理流动。
关键词 :
科学技术流动 ,
Romer模型 ,
引力模型 ,
地理壁垒 ,
经济壁垒 ,
技术壁垒
收稿日期: 2019-05-27
基金资助: 国家社会科学基金重大项目(18ZDA040);国家自然科学基金青年项目(41501141);中国科协高端科技创新智库博士生项目(CXY-ZKQN-2019-052);湖北省软科学面上项目(2019ADC130);深圳市哲学社会科学规划项目(SZ2019C003);成都市软科学项目(2019-RK00-00006-ZF);武汉大学人文社会科学青年学者学术团队建设计划项目(632413100001)
作者简介 : 王嵩(1991-),男,辽宁沈阳人,武汉大学中国中部发展研究院博士研究生,研究方向为区域创新;张建清(1963-),男,河南平顶山人,博士,武汉大学经济与管理学院教授,研究方向为区域比较分析;范斐(1984-),男,河南南阳人,博士,武汉大学中国中部发展研究院副教授,研究方向为城市与区域创新;周雅慧(1991-),女,山西大同人,辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心硕士研究生,研究方向为创新发展。本文通讯作者:范斐。
引用本文:
王嵩,张建清,范斐,周雅慧. 科学技术有效流动与区域间非行政壁垒[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(22): 35-42.
Wang Song,Zhang Jianqing,Fan Fei,Zhou Yahui. Flow of Science & Technology and Non-administrative Barriers between Regions. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2019, 36(22): 35-42.
链接本文:
http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2019040142 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2019/V36/I22/35
[1] MU R P, QU W. The development of science and technology in China: a comparison with India and the United States [J]. Technology in Society, 2008, 30: 319-329.[2] SCHERNGELL T, HU Y. Collaborative knowledge production in china: regional evidence from a gravity model approach [J]. Regional Studies, 2011, 45(6): 755-772.[3] FILIPPETTI A, ARCHIBUGI D. Innovation in times of crisis: national systems of innovation, structure, and demand [J]. Research Policy, 2011, 40(2): 179-192.[4] WANG S, ZHANG J, FAN F, et al. The symbiosis of scientific and technological innovation efficiency and economic efficiency in China——an analysis based on data envelopment analysis and logistic model [J]. Technology Analysis & Strategic Management, 2019, 31(1): 67-80.[5] 国家统计局. 科技进步日新月异 创新驱动成效突出——改革开放40年经济社会发展成就系列报告之十五[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201809/t20180912_1622413.html,2018, 9.[6] 张力. 产学研协同创新的战略意义和政策走向 [J]. 教育研究, 2011, 32(7): 18-21.[7] 王蓓, 刘卫东, 陆大道.中国大都市区科技资源配置效率研究——以京津冀、长三角和珠三角地区为例[J]. 地理科学进展, 2011, 30(10): 1233-1239. [8] 谷国锋, 李连刚, 王建康. 中国科技创新的空间集聚及其溢出效应:基于面板数据空间计量分析[J]. 科学决策, 2015(12): 42-56. [9] 白俊红, 蒋伏心. 协同创新、空间关联与区域创新绩效[J]. 经济研究, 2015(7): 174-187.[10] 李哲, 申玉铭, 曾春水. 中国省域科技创新模式及其时空演变[J]. 地理研究, 2018, 37(6): 1223-1237.[11] 谭俊涛, 张平宇, 李静. 中国区域创新绩效时空演变特征及其影响因素研究[J]. 地理科学, 2016, 36(1): 39-46. [12] 袁潮清, 刘思峰. 区域创新体系成熟度及其对创新投入产出效率的影响——基于我国31个省份的研究[J]. 中国软科学, 2013(3): 101-108. [13] 傅首清. 区域创新网络与科技产业生态环境互动机制研究——以中关村海淀科技园区为例[J]. 管理世界, 2010(6): 8-13. [14] 刘和东. 国内市场规模与创新要素集聚的虹吸效应研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2014, 34(7): 104-112. [15] 吴福象, 沈浩平. 新型城镇化、创新要素空间集聚与城市群产业发展[J]. 中南财经政法大学学报, 2013(4): 36-42.[16] 余泳泽, 刘大勇. 创新要素集聚与科技创新的空间外溢效应[J]. 科研管理, 2013, 34(1): 46-54. [17] 张建清, 孟珊, 王嵩等. 中国科技及经济空间联系强度研究[J]. 资源开发与市场, 2019, 35(1): 62-67+101.[18] 林善浪, 张作雄, 刘国平. 技术创新、空间集聚与区域碳生产率[J]. 中国人口·资源与环境, 2013, 23(5): 36-45. [19] 罗来军, 罗雨泽, 刘畅等. 基于引力模型重新推导的双边国际贸易检验[J]. 世界经济, 2014(12): 67-94.[20] BOSCHMA R A. Proximity and innovation: a critical assessment [J]. Regional Studies, 2005, 39(1): 61-74.[21] 李燃, 王立平, 刘琴琴. 地理距离与经济距离对创业知识溢出影响的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(10): 113-118. [22] 余元春, 顾新, 陈一君. 引力模型、边界效应与中国跨区域技术转移——基于2009-2013年省际面板数据分析[J]. 软科学, 2016, 30(7): 15-18.[23] JAFFE A. Technological opportunity and spillovers of R&D: evidence from firm's patents, profits, and market value [J]. American Economic Review, 1986, 76(5): 984-1001.[24] KOKKO A. Technology, market characteristics and spillovers [J]. Journal of Development Economics, 1994, 43(2): 279-293.[25] HADDAD M, HARRISON A. Are there positive spillovers from direct foreign investment? evidence from panel data for Morocco [J]. Journal of Development Economics, 1993, 42(1): 51-74.[26] 刘志迎, 单洁含. 技术距离、地理距离与大学-企业协同创新效应——基于联合专利数据的研究[J]. 科学学研究, 2013, 31(9): 1331-1337.[27] ROMER D. Advanced macroeconomics (Second Edition) [M]. Shanghai: Shanghai University of Finance & Econmics Press, 2001.[28] 孙才志, 李欣. 环渤海地区海洋资源、环境阻尼效应测度及空间差异[J]. 经济地理, 2013, 33(12): 169-176. [29] 米国芳, 长青. 能源结构和碳排放约束下中国经济增长“尾效”研究[J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(2): 50-55. [30] 严翔, 成长春, 秦腾,等. 长江经济带生态与能源约束对科技创新的增长阻尼效应研究[J]. 经济问题探索, 2018, 11: 171-178. [31] 曹翔, 傅京燕. 供给侧要素投入的“增长红利”与“增长尾效”研究[J]. 经济学家, 2016(9): 25-31. [32] 刘耀彬, 黄梦圆. 城市化进程中的“资源尾效”和“资源诅咒”——基于中国27个煤炭城市的面板数据分析[J]. 华东经济管理, 2015, 29(1): 55-61. [33] NORDHAUS W. Lethal model 2: the limits to growth revisited [J]. Brookings Papers on Economic Activity, 1992(2): 1-58.[34] 李婧, 何宜丽. 基于空间相关视角的知识溢出对区域创新绩效的影响研究——以省际数据为样本[J]. 研究与发展管理, 2017, 29(1): 42-54. [35] 王庆喜, 徐维祥. 多维距离下中国省际贸易空间面板互动模型分析[J]. 中国工业经济, 2014(3): 31-43. [36] 李影, 沈坤荣. 能源结构约束与中国经济增长——基于能源“尾效”的计量检验[J]. 资源科学, 2010, 32(11): 2192-2199.
[1]
庞祯敬,曹炜威. 成渝经济圈R & D空间溢出网络结构研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 47-52.
[2]
郭露;蒋夏;琚然. 区际产业转移、因素识别与改进型引力模型应用分析 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 37-42.
[3]
袁晓玲;李勇. 城市群能否提高城市全要素能源效率 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 38-43.
[4]
陶权;黄汉民. 技术壁垒对国际产业转移及创新效率的影响 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 40-44.
[5]
高峻峰;蒋兰;尹波. 技术壁垒与互补性资产视角下产业升级路径研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(24): 58-63.
[6]
周灏. 从中美大豆贸易摩擦看技术壁垒的有效性 [J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (4 ): 46-47.
[7]
朱继平. 技术国际市场化传播活动中的专利和技术壁垒 [J]. 科技进步与对策, 2002, 19(7): 39-41.
[8]
彭宜新;吴新文等. 国际技术保险主义与我国高技术产业发展 [J]. 科技进步与对策, 2001, 18(8): 58-59.
[9]
赵志涛. 人才流动中的非经济因素分析 [J]. 科技进步与对策, 2001, 18(8): 110-111.