物质奖励对知识共享的作用研究:争论与整合
1.北京工商大学 商学院,北京 100037;2.清华大学 技术创新研究中心,北京 100084;3.清华大学 经济管理学院,北京 100084
Research on the Influence of Material Rewards on Knowledge Sharing:Controversy and Integration
Wang Nan1,2,Chen Xiangxiang1,Chen Jing2,3
摘要 物质奖励对知识共享是促进作用还是抑制作用,学术界一直存在争议。厘清物质奖励对知识共享的影响和作用机制,有助于理解现有研究关于物质奖励对知识共享影响的争论,推动该理论进一步发展。以现有文献为基础,理清了物质奖励与知识共享之间的争议关系,构建了物质奖励对知识共享的作用机制框架,从整合视角进一步分析了争论产生的原因。最后,针对现有研究不足,提出未来可以通过划分知识类型、细化物质奖励及奖励对象,引入新视角、引入新的调节及中介机制等进行深入研究。通过构建物质奖励对知识共享的作用机制框架,不仅有利于加深对物质奖励影响知识共享过程的理解,推动该理论进一步发展,也能更好地指导企业运用物质奖励对员工知识进行管理。
关键词 :
物质奖励 ,
知识共享 ,
知识管理 ,
作用机制
基金资助: 国家自然科学基金青年项目(71602006);北京市哲学社会科学基金项目(17JDGLB023,17GLC072);“十三五”北京市属高校高水平教师队伍建设支持计划(CIT&TCD201804015,CIT&TCD201704075);北京市科技新星计划交叉学科合作课题(Z181100006218123)
作者简介 : 王楠(1983-),女,辽宁营口人,博士,北京工商大学商学院副教授、硕士生导师,清华大学技术创新研究中心访问学者,研究方向为创新管理;陈详详(1995-),女,河南商丘人,北京工商大学商学院硕士研究生,研究方向为创新管理;陈劲(1968-),男,浙江余姚人,博士,清华大学经济管理学院教授,技术创新研究中心主任、博士生导师,研究方向为创新管理。
[1]
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效:设计创新能力的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82.
[2]
许梅枝,张向前. 包容型氛围对员工创造力的跨层次影响研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 138-144.
[3]
. 结构资本与技术能力:外部知识管理及知识距离的作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 144-152.
[4]
葛宝山,生帆. 知识视角下跨界创业团队交互记忆系统作用机理研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 115-121.
[5]
苏州. 知识管理视角下产学研合作创新冲突分析与治理对策 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 64-70.
[6]
喻登科,李容. 新经济环境中的企业知性管理:以阿里巴巴为例 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 107-116.
[7]
袁凌,曹洪启,张磊磊. 资质过高感对员工知识共享行为的影响:一个被调节的中介模型 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 131-137.
[8]
成泷,党兴华,杨毅. 网络惯例与知识共享曲线关系研究:感知惰化与反思重构的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 140-146.
[9]
姜红,吴玉浩,高思芃. 技术标准化与知识管理关系研究:生命周期视角 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 18-27.
[10]
肖艳红,卢艳秋,叶英平. 能力柔性与知识管理战略匹配对竞争优势的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 142-148.
[11]
张保仓,任浩. 虚拟组织持续创新能力作用机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 1-8.
[12]
王艳子,白丽莎,李倩. 团队领导跨界行为对团队创造力的影响机理:知识管理视角 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 140-146.
[13]
段万春,王玉华. 知识共享视角下组织跨层级学习转化效率评价研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 146-153.
[14]
刘力钢,刘建基. 大数据背景下科技型中小企业社会资本对动态能力的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 64-72.
[15]
赵秀清,孙彦玲. 职场排斥对员工创新行为的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 147-153.