|
|
|
| 环境规制能够改善技术学习的绿色绩效吗？ |
| 哈尔滨工业大学 经济管理学院，黑龙江 哈尔滨 150000 |
|
| Can Environmental Regulations Improve the Green Performance of Industrial Enterprises' Technological Learning in China?〖HJ*2〗〖HJ〗 |
| Yu Bo, Wang Wenxi |
|
|
|
摘要 环境规制政策是解决环境污染问题的重要制度保障。然而，学者们对环境规制是否能够达到预期效果莫衷一是。为了进一步验证环境规制实施效果，建立了包含环境规制的多要素环境学习曲线模型，基于2001-2016年我国省域工业企业面板数据，从新视角研究了不同类型环境规制对不同技术学习模式绿色绩效的调节作用。研究结果表明：与经济环境规制相比，行政环境规制对提升工业企业技术学习绿色绩效的作用更显著；在干中学、研发中学和引进中学3种技术学习模式中，行政环境规制可以促进研发中学的绿色绩效；行政环境规制及经济环境规制的非线性调节效应都不显著。上述结论对合理设计和选择不同类型环境法规、促进企业技术学习和减少大气污染物排放具有重要意义。
|
|
| 关键词 ：
环境规制,
环境学习曲线,
绿色绩效,
干中学,
研发中学,
引进中学
|
|
|
| 基金资助:国家自然科学基金项目（41401655）；山西省高等学校人文社会科学重点研究基地项目（2016311）；山西省高等学校创新人才（优秀青年学术带头人）支持计划项目（201646） |
| 作者简介: 于渤（1960-），男，黑龙江哈尔滨人，博士，哈尔滨工业大学经济与管理学院教授、博士生导师，研究方向为技术创新、产业技术经济评价、可持续发展；王文熹（1983-），女，湖北武汉人，哈尔滨工业大学经济与管理学院博士研究生，研究方向为能源与环境管理、科技创新理论。 |
| [1] |
徐建中，赵亚楠. FDI知识溢出对区域低碳创新网络效率的门槛效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 34-42. |
| [2] |
裴潇1，2，蒋安璇2，叶云1，2，汪发元1，2. 民间投资、环境规制与绿色技术创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 44-51. |
| [3] |
江小国1,2， 张婷婷1. 环境规制对中国制造业结构优化的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 68-77. |
| [4] |
董会忠1，刘帅2，刘明睿2，唐磊2. 创新质量对绿色全要素生产率影响的异质性研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 43-50. |
| [5] |
. 生产性服务业集聚对区域技术转移的作用机制[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 51-58. |
| [6] |
赵莉,薛钥,胡逸群. 环境规制强度与技术创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 59-65. |
| [7] |
吴传清,张雅晴. 环境规制对长江经济带工业绿色生产率的门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 46-51. |
| [8] |
彭峰1，周淑贞2. 环境规制下本土技术转移与我国高技术产业创新效率[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 115-119. |
| [9] |
张旭,王宇. 环境规制与研发投入对绿色技术创新的影响效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 111-119. |
| [10] |
陈路. 环境规制二重性：抑制还是促进技术进步[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 43-48. |
| [11] |
任胜钢;胡兴;袁宝龙. 中国制造业环境规制对技术创新影响的阶段性差异与行业异质性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 59-66. |
| [12] |
胡元林;孙旭丹. 环境规制对企业绩效影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 108-113. |
| [13] |
娄昌龙;冉茂盛. 高管激励对波特假说在企业层面的有效性影响研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 66-71. |
| [14] |
蒋雨思;. 外部环境压力与机会感知对企业绿色绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 72-76. |
| [15] |
李平;慕绣如. 环境规制技术创新效应差异性分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 97-102. |
|
|
|
|
