创新价值链视角下中小企业创新效率多维度研究
1.中国科学院 科技战略咨询研究院,北京 100190;2.中国科学院大学,北京 100049
Multidimension Study on SMEs' Innovation Efficiency from the Perspective of Innovative Value Chain
Dou Chao1,2,Xiong Xi1,2, Chen Guanghua1,Yang Guoliang1
摘要 中小企业创新绩效提升和优化对我国经济发展至关重要。基于创新价值链视角,考虑企业所有权性质和生命周期、所属区域、行业多个维度,运用加法分解两阶段DEA模型对中小企业知识创新阶段和经济产出阶段效率进行评价。结果发现:企业所有权性质方面,国有企业两阶段效率都偏低,民营企业两阶段效率差距有限,合资企业研发效率远高于转化效率;企业所属行业方面,全行业研发效率普遍高于转化效率,信息技术两个阶段效率差距较大,其它行业次之,医药生物行业不显著;企业所属区域方面,东中西部地区研发效率和转化效率分别呈现“高低”、“低高”和“低低”现象;企业生命周期方面,生命周期不同阶段企业创新绩效存在显著差异。最后,基于上述结论提出相应对策与建议。
关键词 :
创新价值链 ,
创新效率 ,
创新绩效 ,
DEA ,
成果转化
基金资助: 国家自然科学基金项目(71671181);国家社会科学基金青年项目(17CGL005)
作者简介 : 窦超(1991-),女,山东青岛人,中国科学院科技战略咨询研究院及中国科学院大学博士研究生,研究方向为创新管理、科技管理与评价;熊曦(1993-),女,江苏连云港人,中国科学院科技战略咨询研究院及中国科学院大学博士研究生,研究方向为科技评价;陈光华(1987-),男,湖南怀化人,博士,中国科学院科技战略咨询研究院助理研究员,研究方向为创新管理、科技政策;杨国梁(1977-),男,河北唐山人,博士,中国科学院科技战略咨询研究院副研究员,研究方向为科技管理、科技评价。本文通讯作者:陈光华。
[1]
董鹏刚1,2,史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25.
[2]
姜博1,马胜利2,唐晓华3. 产业融合对中国装备制造业创新效率的影响:结构嵌入的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 77-86.
[3]
蒋豪,路正南,朱东旦. 创业者外部关系构建与初创企业创新绩效:机会能力视角 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 110-114.
[4]
孙凤娥,田治威. 区域创新效率提升之道:选择性保护还是全面开放 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 35-43.
[5]
刘婷,张海雪. 创新开放度对企业创新绩效的影响:一项Meta分析 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 93-100.
[6]
陈衍泰1,3,李嘉嘉2,3,范彦成2,3. 中国企业国际化多样性与创新绩效 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 91-97.
[7]
曹勇1,程前1,周蕊1,永田晃也2. 独占机制对创新绩效的影响:知识泄露与竞争对手吸收能力的调节效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 98-104.
[8]
徐磊. 跨界行为、团队信任与创新绩效:资源损耗的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 11-18.
[9]
高霞1,杨中楷1,孙兆刚2. 基于PLSSEM模型的包容性创新绩效实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 26-32.
[10]
严若森,肖莎. 政治关联、制度环境与家族企业创新绩效 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 75-84.
[11]
李子彪,赵菁菁. 高新技术企业多元合作研发模式选择 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 85-93.
[12]
简佩茹. 高新技术企业社会资本促进创新绩效提升的机理及途径研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 101-110.
[13]
李明峰,陈波. 技术差距、军用成果转化率与军事工业研发竞争研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 111-120.
[14]
王栋1,2,陈通1. 知识型员工双重社会网络对企业创新绩效作用机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 128-137.
[15]
田国华1,2,张胜2. 中国大型科技成果转化模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 26-32.