|
|
|
| 企业开放式创新与独占性机制耦合评价研究 |
| 张墨1,2,陈恒1 |
| 1.哈尔滨工程大学 经济管理学院，黑龙江 哈尔滨 150001；2.东北农业大学 经济管理学院，黑龙江 哈尔滨 150030 |
|
| Research on Coupling Degree Evaluation between Open Innovation and Appropriability Mechanism |
|
|
|
摘要 在回顾企业开放式创新与独占性机制研究文献的基础上，对两者间耦合关系进行分析与检验。通过构建企业开放式创新与独占性机制测评指标体系，采用提高稳定性的组合评价法确定企业开放式创新与独占性机制的系统指标权重，通过构建多系统耦合函数对两系统的耦合度进行分析。实证分析结果表明，算例中企业开放式创新与独占性机制处于中度耦合和中度协调耦合状态。
|
|
| 关键词 ：
开放式创新,
独占性机制,
系统耦合度,
耦合评价
|
|
|
| 作者简介: 张墨（1983-），女，黑龙江绥化人，哈尔滨工程大学经济管理学院博士研究生，东北农业大学经济管理学院讲师,研究方向为技术创新与创新管理;陈恒（1972-），男，黑龙江齐齐哈尔人，哈尔滨工程大学经济管理学院教授、博士生导师，研究方向为技术创新与创新管理。 |
| [1] |
张镒1，刘人怀2. 互补性资产、平台领导力与双元创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 66-74. |
| [2] |
李瑞雪，彭灿，杨晓娜. 以双元创新为中介过程的开放式创新对企业核心能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 90-97. |
| [3] |
陈佳丽1,吕玉霞2，3,戚桂杰1,侯麟科3. 社会网络联系与用户创新研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 98-105. |
| [4] |
林青宁，毛世平. 协同创新模式与涉农企业科技成果转化效率：研发禀赋结构的双门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 26-32. |
| [5] |
. 开放式创新视角下众创空间创意获取及转化：心客案例[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 10-19. |
| [6] |
段利民,王磊. 交易成本视角下开放式创新采纳影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 27-34. |
| [7] |
王婷婷,贺珂,王凯平. 社会资本视角下开放式创新平台用户行为研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 7-13. |
| [8] |
阳银娟,陈劲. 企业非正式独占性机制、开放度与创新绩效关系的案例研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 70-76. |
| [9] |
郭伟,王洋洋,梁若愚,郑庆,邱泽成,安蔚瑾. 开放式创新社区中用户交互反馈对个体创新贡献度的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 146-152. |
| [10] |
张龙鹏,汤志伟. 企业信息技术应用对开放式创新的影响：交易成本视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 79-87. |
| [11] |
崔维军,韩硕,傅宇,王文婧,赵佳璐. 中国制造业企业开放式创新行为及影响因素[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 76-81. |
| [12] |
张卓,魏杰. 小世界网络视角下外向型开放式创新输出机制建模及仿真研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 15-22. |
| [13] |
杨晓娜,彭灿,李瑞雪. 开放式创新对企业突破性创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 147-154. |
| [14] |
杜俊枢,彭纪生,涂海银. 开放式情境下创新搜索、网络能力与创新绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 98-104. |
| [15] |
杨晓娜,彭灿,杨红. 开放式创新对企业双元创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 86-92. |
|
|
|
|
