|
|
|
| 基于新巴斯德象限的新型研发机构科技成果转移转化模式研究 |
| 陈红喜1，姜春2，袁瑜3，王帅斌3 |
| 1.南京工业大学 新兴产业发展研究院，2.南京工业大学 法学院，3.南京工业大学 经济与管理学院；江苏 南京 211816 |
|
| Research on New R&D Institutions Technology Transfer Based on New Pasteur Quadrant |
|
|
|
摘要 新型研发机构科技成果转移转化模式对促进产业转型升级、区域经济提质增效意义深远。从理论模型展开推演，对巴斯德象限进行再发展，构建符合新时期新型研发机构科技成果转移转化特征的新巴斯德象限。在此基础上，对江苏省产业技术研究院科技成果转移转化模式从“使命-结构-行动”3个维度展开剖析并凝练其成功经验。最后，提出当前新型研发机构科技成果转移转化应注重组织领导和顶层设计布局、探索混合所有制建设路径、推进科技成果产业化项目落地孵化、注重财政专项支持与民间资本并举、发挥考核评价对各利益相关方的引导作用等5个方面的建议。
|
|
| 关键词 ：
新型研发机构,
产业技术研究院,
科技成果转移转化,
科技成果产业化,
新巴斯德象限
|
|
|
| 作者简介: 陈红喜（1973-）,男,江西莲花人,博士，博士后,南京工业大学新兴产业发展研究院教授、硕士生导师，研究方向为科技创新管理与政策、创新创业管理等；姜春（1993-）,男,安徽颍上人,南京工业大学法学院硕士研究生，研究方向为产业科技创新政策与管理；袁瑜（1977-），女，江苏宜兴人，博士，南京工业大学经济与管理学院副教授，研究方向为科技创新管理；王帅斌（1992-），男，河南太康人，南京工业大学经济与管理学院硕士研究生，研究方向为管理科学与工程。本文通讯作者：姜春。 |
| [1] |
周恩德,刘国新. 我国新型研发机构创新绩效影响因素实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 42-47. |
| [2] |
王晶金,李盛林,梁亚坤. 新政策下科技成果转移转化问题与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 102-107. |
| [3] |
陈俐;冯楚健;陈荣;姜东. 英国促进科技成果转移转化的经验借鉴[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 9-14. |
| [4] |
陈建安;武雪朦. 湖北省新型产业技术研究院发展现状、问题与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 61-66. |
| [5] |
王守文;颜鹏. 经济新常态下产业技术研究院资源整合研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 23-27. |
| [6] |
王守文;颜鹏. 基于ANP的中等城市产业技术研究院运行绩效评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 114-120. |
| [7] |
张豪;丁云龙;杜兰. 基于协同创新的大学-产业合作平台集成化模式研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 58-62. |
| [8] |
乔辉;刘林青. 国家产业创新视角下产业技术研究院角色研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 36-39. |
| [9] |
王守文;徐顽强;颜鹏. 产业技术研究院绩效评价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 120-125. |
| [10] |
夏太寿;张玉赋;高冉晖;周文魁;汪长柳. 我国新型研发机构协同创新模式与机制研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 13-18. |
| [11] |
李培哲;菅利荣;裴珊珊;张瑜. 企业主导型产业技术研究院组织模式及运行机制研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(12): 65-69. |
| [12] |
刘书庆;吴维娜;苏秦. 科技成果产业化产品试制绩效影响因子实证研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 19-25. |
| [13] |
朱建军;蔡静雯;刘思峰;方志耕;关叶青. 江苏新型研发机构运行机制及建设策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 36-39. |
| [14] |
刘书庆;苏秦;陈丹丹. 科技成果产业化目标市场评估与选择模型研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(15): 119-125. |
| [15] |
刘书庆;苏秦;王志强;. 科技成果产业化目标市场顾客需求识别与评审模型研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(23): 33-38. |
|
|
|
|
