高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜
金陵科技学院 商学院,江苏 南京 211169
The Grounded Research of Impact Factors and the Measure Analysis of Transformation Efficiency of Scientific and Technological Achievements in Colleges and Universities
摘要 运用DEA-Malmquist指数评价模型对江苏省32所高校的科技成果转化效率进行了测度分析。研究发现:2009-2014年间高校科技成果产出与转化效率有显著提高,虽然成果产出是转化的基础,但产出并不必然实现转化,也不能决定转化成效;经济发达且科教资源密集区域高校的成果转化效率相对较高;地方高校相较985与211高校更具成果转化优势;工科类、综合类与农林类高校间的成果转化效率不具有显著差异,医药类高校的转化劣势较明显。最后,针对转化效率差异及影响因素进行了扎根研究,提取出3个核心范畴的影响因素,分别是国家政策、区域环境与组织行为。
关键词 :
高校 ,
科技成果转化效率 ,
数据包络分析(DEA) ,
Malmquist指数 ,
影响因素 ,
扎根研究
基金资助: 国家自然科学基金青年项目(71502073);教育部青年基金项目(17YJC630006);江苏省知识产权软科学研究计划项目(JSIP-2016-R-7);金陵科技学院博士科研启动基金项目(jit-b-201225)
作者简介 : 罗茜(1978-),女,安徽阜阳人,博士,金陵科技学院商学院副教授,研究方向为科技管理、战略管理;高蓉蓉(1980-),女,江苏淮安人,博士,金陵科技学院商学院副教授,研究方向为区域经济与金融;曹丽娜(1977-),女,上海人,博士,金陵科技学院商学院副教授,研究方向为人力资源与企业管理。
[1]
林青宁,毛世平. 协同创新模式与涉农企业科技成果转化效率:研发禀赋结构的双门槛效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 26-32.
[2]
王昭,谢彦龙,李同昇,石钰. 国家农业科技园区空间布局及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 23-31.
[3]
陶卓,潘运军,李培园,杨静. 政策契合、资源整合与创业能力 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 137-142.
[4]
苏荟,孙毅. 我国高校科研经费投入与科研进程关系实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 126-131.
[5]
何玉梅,吴莎莎,杨锐. 军民融合企业融资效率评价研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 146-152.
[6]
李柏桐,郭汉丁,伍红民,. 基于SNA的既有建筑节能改造市场发展 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 150-154.
[7]
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146.
[8]
张座铭,彭甲超,易明. 中国技术市场运行效率:动态演进规律及空间差异特征 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 55-63.
[9]
陈怀超,张晶,费玉婷,范建红. 中部六省产学研创新效率对省域创新的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 137-143.
[10]
崔维军,韩硕,傅宇,王文婧,赵佳璐. 中国制造业企业开放式创新行为及影响因素 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 76-81.
[11]
何海燕,单捷飞,李宏宽. 军民融合背景下高校新型军事科技人才培养机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 109-115.
[12]
漆苏,刘立春. 基于全球创新指数的中国创新能力现状及影响因素分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 1-10.
[13]
刘在洲,张云婷. 高校科研质量评价中若干关系探讨 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 146-150.
[14]
杨浩,张灵. 基于数据包络(DEA)分析的京津冀地区环境绩效评估研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 43-49.
[15]
綦良群,张庆楠. 我国装备制造业与生产性服务业网式融合影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 64-71.