|
|
渐进式与激进式业态创新对财务绩效和竞争优势的影响研究 |
张伟1,郭立宏2,张武康3,郝敏敏4 |
1.西安理工大学 经济与管理学院,陕西 西安 710054;2.西北大学 经济管理学院,陕西 西安 710127;3.西安交通大学 城市学院,陕西 西安 710018;4.西安理工大学 材料科学与工程学院,陕西 西安 710054 |
|
Research on the Impact of Incremental and Radical Format Innovation on Financial Performance and Competitive Advantage |
|
摘要 各行业商业竞争愈演愈烈,业态创新对于保持竞争优势的重要性日益凸显。不同形式的业态创新会对企业管理产生不同影响,让企业无从选择,但现有研究并未真正厘清企业业态创新形式与企业绩效、竞争优势间的关系。鉴于此,通过对中国东部、中西部等地区296家企业进行问卷调查,实证分析企业业态创新形式对企业绩效的影响。结果表明:企业渐进式与激进式业态创新均对企业财务绩效和竞争优势具有显著影响;从影响程度看,渐进式业态创新的作用强于激进式业态创新;企业业态创新的平衡效应和乘积效应均对企业绩效具有显著促进作用。
|
|
关键词 :
渐进式创新,
激进式创新,
财务绩效,
竞争优势
|
|
基金资助:陕西省社会科学基金年度专项科研项目(2014P20);陕西省教育厅专项科研计划项目(2013JK0125);西安市2014年度社会科学规划基金项目(14J129) |
作者简介: 张伟(1976-),男,四川广安人,西安理工大学经济与管理学院博士研究生、副教授、硕士生导师,研究方向为网络营销;郭立宏(1962-),男,陕西华县人,博士,西北大学经济管理学院博士生导师,研究方向为战略与创新管理;张武康(1976-),男,陕西韩城人,博士,西安交通大学城市学院副教授,研究方向为零售管理、创新管理;郝敏敏(1980-),女,陕西西安人,西安理工大学材料科学与工程学院讲师,研究方向为工商管理。 |
[1] |
高波,余素霞. CAS视角下创新成功率与创新周期对两类创新模式的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 1-10. |
[2] |
李丹,杨建君. 联结强度与技术创新模式:企业间信任的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 1-7. |
[3] |
郑莹,贾颖颖. 企业专利与外部融资[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 111-119. |
[4] |
田虹,陈柔霖. 绿色产品创新对企业绿色竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 38-46. |
[5] |
肖艳红,卢艳秋,叶英平. 能力柔性与知识管理战略匹配对竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 142-148. |
[6] |
娄祝坤,唐韵捷. 中国制造企业创新优势的外部来源:供应商选择效应与协作效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 98-105. |
[7] |
韩晨,高山行. 市场学习、创新方式与企业多维绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 68-75. |
[8] |
潘松挺,杨大鹏. 企业生态圈战略选择与生态优势构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 80-87. |
[9] |
李随成;武梦超. 供应商整合能力对渐进式创新与突破式创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 96-102. |
[10] |
田立法;王淞;刘丛珊;杨来娣. 差异化战略、二元创新与企业绩效:资源整合能力的调节或中介作用[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 93-99. |
[11] |
丁良超. 海外网络对跨国企业绩效影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 85-91. |
[12] |
曾德明;孙佳;戴海闻. 技术多元化、技术距离与企业二元式创新:以中国汽车产业为例[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(17): 61-66. |
[13] |
龙勇;潘红春. 供应链协同对企业创新的影响效应研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(3): 138-143. |
[14] |
罗天洪;熊中楷;. 创新视角下重庆市装备制造业竞争力提升机理研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 38-41. |
[15] |
熊伟;奉小斌;张群祥;. 持续改进与渐进式创新整合:基于组织学习视角[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(18): 13-16. |
|
|
|
|