|
|
基于Brusselator模型的我国知识产权管理系统耗散结构生成机制 |
陈伟,李金秋 |
哈尔滨工程大学 经济管理学院,黑龙江 哈尔滨 150001 |
|
Formation Mechanism of Dissipative Structures of Intellectual Property Management System in China Based on Brusselator Model |
School of Economy and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China |
|
摘要 运用耗散结构理论分析我国知识产权管理系统耗散结构生成机制。首先,从理论上分析我国知识产权管理系统耗散结构存在的合理性及特征;其次,利用Brusselator模型对其进行管理学转译,并选取2014-2015年统计数据,对我国内地30个地区知识产权管理系统耗散结构生成机制进行实证检验。研究结果显示:现阶段我国大多数地区知识产权管理系统耗散结构并未形成,形成耗散结构的地区仅占13%,部分经济发达地区并没有形成耗散结构,系统内部无序性程度较高,阻碍了这些地区知识产权管理水平的提升。
|
|
关键词 :
知识产权管理,
耗散结构,
Brusselator模型,
势函数
|
|
基金资助:国家社会科学基金项目(14BGL007,16CGL010);国家知识产权局软科学研究项目(SS16-C-19) |
作者简介: 陈伟(1957-),男,黑龙江哈尔滨人,博士,哈尔滨工程大学经济管理学院教授,博士生导师,研究方向为技术创新与知识产权管理;李金秋(1989-),女,黑龙江佳木斯人,哈尔滨工程大学经济管理学院博士研究生,研究方向为技术创新与知识产权管理。 |
[1] |
李娟娟,张立超,周代数. 产业平衡态与产业有序发展的内在思考[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 49-56. |
[2] |
穆献中,徐鹏,胡广文,余漱石. 耗散理论视域下我国特大城市产业结构生态化转型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 45-51. |
[3] |
丁巨涛;宋振东;张岗. 中国知识产权发展水平主要影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 133-138. |
[4] |
李新;李柏洲;苏屹. 基于Brusselator模型的我国企业技术获取系统耗散结构研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 91-96. |
[5] |
李潭. 军民融合企业知识产权协同管理结构研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 119-124. |
[6] |
王芳;邓明然. 战略性新兴产业系统自组织条件:耗散结构研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 64-68. |
[7] |
黄国群. 战略知识产权管理形态结构及实施体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 126-131. |
[8] |
李长云;邓娟. 战略性新兴企业商业模式演化机理研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 76-82. |
[9] |
张宝生;张庆普. 基于耗散结构理论的跨学科科研团队知识整合机理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 132-136. |
[10] |
薛伟贤;吴祎. 信息化背景下中国城市化动力系统分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 42-46. |
[11] |
杨张博;高山行. 产业价值链视角下创意企业的创意管理研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 51-54. |
[12] |
姚王信;张晓艳. 基于因子分析法的知识产权融资能力评价[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(9): 107-112. |
[13] |
冯楚建;唐恒;付丽颖;. 医药企业知识产权管理与绩效分析——基于国家高新技术开发区的调查[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(3): 104-109. |
[14] |
钟灿涛;. 面向协同创新的大学知识产权管理[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(22): 127-131. |
[15] |
徐建中;袁小量;. 基于耗散结构理论的企业低碳竞争力网络运行机制研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 92-95. |
|
|
|
|