智力资本要素内部契合对探索式创新和利用式创新的影响

doi:10.6049/kjjbydc.2016110563

科技进步与对策

2017, Vol. 34

Issue (11): 6-13 DOI: 10.6049/kjjbydc.2016110563

科技管理创新

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

智力资本要素内部契合对探索式创新和利用式创新的影响

王朝晖¹,刘嫦娥²

1.湖南第一师范学院商学院，湖南长沙 410205;2.湖南商学院工商管理系，湖南长沙410205

The Impact of Fitting Dimensions of Intellectual Capital on Exploratory Innovation and Exploitative Innovation

Wang Zhaohui¹,Liu ChangE²

1.Business School, Hunan First Normal University, Changsha 410205, China;2.Business School, Hunan Business University, Changsha 410205,China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1295 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要为探究知识经济时代企业如何充分利用智力资本提升创新水平，基于人-组织契合理论，构建智力资本跨维度契合影响创新战略理论模型，运用回归分析法，对中国246家高技术企业样本进行实证分析。结果发现,组织资本与人力资本辅助性契合对利用式创新具有正向影响；社会资本正向调节组织资本与人力资本辅助性契合对利用式创新和探索式创新的影响；组织资本、人力资本和社会资本补充性契合正向影响双元型创新。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王朝晖
	刘嫦娥

关键词 ：智力资本, 探索式创新, 利用式创新

收稿日期: 2017-02-14

ZTFLH:

F273.1

基金资助:国家自然科学基金项目（71472062，71672056）；湖南省情决策咨询项目（16JCC050）；湖南省社会科学评审委员会一般项目（GLX288）

通讯作者: 王朝晖

作者简介: 王朝晖（1974-），男，湖南衡东人，博士，湖南第一师范学院商学院副教授，研究方向为人力资源管理与技术创新；刘嫦娥（1972-），女，博士，湖南祁东人，湖南商学院工商管理系教授、硕士生导师，研究方向为人力资源管理与组织行为。

引用本文:

王朝晖,刘嫦娥. 智力资本要素内部契合对探索式创新和利用式创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 6-13.
Wang Zhaohui,Liu Chang-E. The Impact of Fitting Dimensions of Intellectual Capital on Exploratory Innovation and Exploitative Innovation. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(11): 6-13.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2016110563 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I11/6

［1］CARMONA-LAVADO A，CUEVAS-RODRGUEZ G,CABELLO-MEDINA C.Social and organizational capital:building the context for innovation［J］.Industrial Marketing Management，2010(39):681-690.
［2］GRANT R M.Toward a knowledge-based theory of the firm［J］.Strategic Management Journal，1996(17):109-122.
［3］DUMAY J，ROONEY J，MARINI L.An intellectual capital based differentiation theory of innovation practice［J］.Journal of Intellectual Capital，2013，14(4):608-633.
［4］SUBRAMANIAM M， YOUNDT M A.The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities［J］.Academy of Management Journal，2005，48(3):450-463.
［5］林筠，何婕．企业智力资本对渐进式和根本性技术创新影响的路径探究［J］．研究与发展管理，2011(1):90-98.
［6］张慧颖，吕爽.智力资本，创新类型及产品创新绩效关系研究［J］.科学学与科学技术管理，2014(2):162-168.
［7］KRISTOF A L.Person-organization fit:an integrative review of its conceptualizations， measurement， and implications［J］.Personnel Psychology，1996， 49(1)：1-49.
［8］NADLER D.A diagnostic model for organizational behavior［M］//In J R HACKMAN， E E LAWLER， L W POTER(EDS).Perspectives on Behavior in Organizations:New York:McGraw-Hill,1975：83-100.
［9］PORTER M E.What is strategy［J］.Harvard Business Review，1996，74(6):61-78.
［10］KANG S C， SNELL S A.Intellectual capital architectures and ambidextrous learning:a framework for human resource management［J］.Journal of Management Studies，2009(46):65-92.
［11］YOUNDT M A， SUBRAMANIAM M， SNELL S A.Intellectual capital profiles:an examination of investments and returns［J］.Journal of Management Studies，2004，41(2):335-361.
［12］BECKER G S.Human capital［M］.New York:National Bureau of Economic Research,1964.
［13］NAHAPIET J， GHOSHAL S.Social capital， intellectual capital， and the organizational advantage［J］.Academy of Management Review，1998，23(2)：242-266.
［14］HE Z L， AND WONG P K.Exploration vs.exploitation:an empirical test of the ambidexterity hypothesis［J］.Organization Science，2004，15(4):481-494.
［15］REED K K， LUBATKIN M， SRINIVASAN N.Proposing and testing an intellectual capital-based view of the firm［J］.Journal of Management Studies，2006，43(4):867-893.
［16］GIBSON C B,BIRKINSHAW J.The antecedents,consequences,and mediating role of organizational ambidexterity［J］.Academy of Management Journal，2004，47(2):209-226.
［17］王朝晖.战略人力资源管理与组织双元关系研究评述［J］.外国经济与管理，2016（3）：46-60 ［18］BURCHARTH A L D A， KNUDSEN M P，SΦNDERGAARD HA.Neither invented nor shared here:the impact and management of attitudes for the adoption of open innovation practices［J］.Technovation,2014，34 (3):149-161.
［19］NONAKA I.A dynamic theory of organizational knowledge creation［J］.Organization Science，1994，5 (1):14-37.
［20］GABBAY S M， ZUCKERMAN E W.Social capital and opportunity in corporate R&D:the contingent effect of contact density on mobility expectations［J］.Social Science Research，1998， 27 (2):189-217.
［21］GULATI R， PURANAM P.Renewal through reorganization:the value of inconsistencies between formal and informal organization［J］.Organization Science， 2009， 20(2):422-440.
［22］UOTILA J， MAULA M， KEIL T.Exploration， exploitation， and financial performance:analysis of S&P 500 corporations［J］.Strategic Management Journal，2009，30 (2):221-231.
［23］LIN H E， MCDONOUGH E F， YANG J， et al.Aligning knowledge assets for exploitation，exploration，and ambidexterity:a study of companies in high-tech parks in china［J］.Journal of Product Innovation Management，2017,34（2）：122-140.
［24］JANSEN J P，TEMPELAAR M， VAN DEN BOSCH F J.Structural differentiation and ambidexterity:the mediating role of integration mechanisms［J］.Organization,Science,2009，20(4):797-811.
［25］LUBATKIN M H，SIMSEK Z， LING Y，et al.Ambidexterity and performance in small- to medium sized firms:the pivotal role of top management team behavioral integration ［J］.Journal of Management，2006(32)：646-672.
［26］AIKEN L S，WEST S G，RENO R R.Multiple regression:testing and interpreting interactions［M］.Sage，1991.
［27］HILL S A， BIRKINSHAW J.Ambidexterity and survival in corporate venture units［J］.Journal of Management，2014，40(7):1899-1931.