并购类型会影响中国企业技术并购绩效吗

doi:10.6049/kjjbydc.2016070323

科技进步与对策

2017, Vol. 34

Issue (7): 76-81 DOI: 10.6049/kjjbydc.2016070323

企业创新管理

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

并购类型会影响中国企业技术并购绩效吗

张弛¹,余鹏翼²

1.北卡罗莱纳州立大学经济学院，美国北卡罗莱纳州罗利 27695；2.广东外语外贸大学会计学院，广东广州 510420

Will Different Types of M&A Affect the Performance of Chinese Enterprises after Technological M&A

Zhang Chi¹,Yu Pengyi²

1.College of Economics, North Carolina State University, Raleigh NC 27695, USA;2.School of Accounting, Guangdong University of Foreign Studies, Guangzhou 510006, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (10)

全文: PDF (1014 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要有学者发现技术相关及互补程度对技术并购绩效影响显著，这是否意味着并购类型会影响中国企业技术并购绩效呢？利用2006-2015年中国企业219起技术并购相关数据，通过实证分析及稳健性检验发现，横向技术并购对企业并购绩效具有抑制作用，纵向技术并购对企业并购绩效具有促进作用，混合技术并购对企业并购绩效影响不显著。因此，中国企业在横向并购前应当储备足够资金，充分调动研发人员并购后的积极性，提高并购后自主研发效率；中国企业并购应优先选择与自身技术互补的企业，通过协同创新提高绩效；中国企业在混合技术并购时需要提前熟悉被并企业的技术知识，并购后尽力避免被并企业人才流失。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张弛
	余鹏翼

关键词 ：技术并购, 并购绩效, 并购方式, 并购类型, 混合并购

收稿日期: 2016-09-14

ZTFLH:

F271.4

基金资助:广东省软科学项目(20160705)；广州市科技计划项目（201510010224）；广东省普通高校创新团队项目（2015WCXTD005）

通讯作者: 张弛

作者简介: 张弛（1994-），男，广东广州人，北卡罗莱纳州立大学经济学院博士研究生，研究方向为并购拆分与公司治理；余鹏翼(1971-),男，安徽六安人，博士,广东外语外贸大学会计学院教授,研究方向为跨国并购与公司财务。

引用本文:

张弛,余鹏翼. 并购类型会影响中国企业技术并购绩效吗[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 76-81.
Zhang Chi,Yu Pengyi. Will Different Types of M&A Affect the Performance of Chinese Enterprises after Technological M&A. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(7): 76-81.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2016070323 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I7/76

［1］CLOODT M,HAGEDOORN J,KRANENBURG H V.Mergers and acquisitions: their effect on the innovative performance of companies in high-tech industries［J］. Research Policy, 2006, 35(5):642-654.
［2］杨军敏, 曹志广. 并购对中国上市公司研发绩效的影响研究——以医药行业为例［J］. 商业经济与管理, 2012, 1(4):26-31.
［3］温成玉, 刘志新. 技术并购对高技术上市公司创新绩效的影响［J］.科研管理, 2011, 32(5):1-7.
［4］王宛秋, 张永安, 刘煜. 我国上市公司技术并购绩效的实证研究［J］. 科学学研究, 2009, 27(11):1712-1719.
［5］杜群阳, 徐臻. 中国企业海外并购的绩效与风险:评价模型与实证研究［J］. 国际贸易问题, 2010(9):65-71.
［6］吴添祖, 陈利华. 跨国并购获取核心技术——中国企业核心竞争力的培育模式［J］. 科学学与科学技术管理, 2006, 27(4):139-143.
［7］CHUA A L，PAN S L． Knowledge transfer and organizational learning in IS offshore sourcing［J］． Omega，2008，36(2):267-281．［8］AHUJA G, KATILA R. Technological acquisitions and the innovation performance of acquiring firms: a longitudinal study［J］. Strategic Management Journal, 2001, 22(22):197-220.
［9］DESYLLAS P, HUGHES A. Do high technology acquirers become more innovative［J］. Research Policy, 2010, 39(8):1105-1121.
［10］NONAKA I，VON KROGH G． Perspective-tacit knowledge and knowledge conversion: controversy and advancement in organizational knowledge creation theory［J］．Organization Science，2009，20(3):635-652．［11］MAKRI M，HITT M A，LANE P J． Complementary technologies，knowledge relatedness，and invention outcomes high technology mergers and acquisitions［J］． Strategicanagement Journal，2010，31(6):602-628．［12］姚伟坤, 陶学禹. 并购中的技术能力整合研究［J］. 科技进步与对策, 2006, 23(12):33-35.
［13］侯汉坡,殷晓倩, 刘春成. 基于技术并购的企业持续技术创新体系及实施方式研究［J］. 中国科技论坛, 2009(6):51-54.
［14］HIGGINS M J, RODRIGUEZ D. The outsourcing of R&D through acquisitions in the pharmaceutical industry ［J］. Journal of Financial Economics, 2006, 80(2):351-383.
［15］GROSSMAN S J, HART O D. The costs and benefits of ownership: a theory of vertical and lateral integration［J］. Journal of Political Economy, 1986, 94(4):691-719.
［16］JENSEN M. Agency costs of free cash flow［J］. American Economic Review, 1986, 76.
［17］阎大颖. 制度距离、国际经验与中国企业海外并购的成败问题研究［J］. 南开经济研究, 2011(5):75-97.
［18］FACULTY B D W. The propensity of multinational companies to expand through acquisitions［J］. Journal of International Business Studies, 1980, 22(3):12-13.
［19］STULZ R M, SCHLINGEMANN F P, MOELLER S B. Firm size and the gains from acquisitions［J］. Journal of Financial Economics, 2002(2):201-228.
［20］INKPEN A C, ROCKWOOD K. Cross-border acquisitions of U.S. technology assets［J］. California Management Review, 2000, 42(3):50-71.