|
|
|
| 企业规模与R&D投入关系的实证研究——基于沪市A股制造业上市公司的数据分析 |
| 任海云;师萍;张琳; |
| 西北大学经济管理学院;西北农林科技大学经济管理学院 |
|
|
|
|
摘要 以70家制造业上市公司为研究样本,对公司规模与R&D投入的关系进行了实证检验。研究结果表明,我国制造业上市公司R&D费用强度和R&D人员强度与企业规模都显著负相关,而R&D投入绝对额与企业规模显著正相关;我国制造业上市公司R&D费用强度平均达到了国际上公认的维持生存的水平(2%),但分布不均,低投入状况与高投入状况并存;但从R&D人员投入来看比较理想,大多数公司的R&D人员强度达到了发达国家10%的水平。 ?
|
|
| 关键词 ：
制造业上市公司,
企业规模,
R&D投入
|
|
|
|
通讯作者:
任海云
|
| [1] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
| [2] |
李常洪,郭嘉琦,焦文婷,王战. 家族控制与企业创新投入[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 106-112. |
| [3] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
| [4] |
盛宇华,徐英超. 技术投入惯性与企业绩效[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 105-112. |
| [5] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
| [6] |
徐小阳,陈业昕,韦庆云. 投资者情绪对科技型企业R & D投入不足的校正效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 69-75. |
| [7] |
胡杰,任丹阳. 金融发展、企业特征与研发融资约束[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 81-90. |
| [8] |
段海艳. 企业持续创新影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 87-93. |
| [9] |
丘东;王维才;谢宗晓. R&D投入对地区创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 41-48. |
| [10] |
蔺玉;顾新. 校企关系与企业R & D投入研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 115-120. |
| [11] |
赵先德;张珊珊;王志强. 智力资本、向客户学习对创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 148-154. |
| [12] |
黄世政;. 研发投入、专利与经营绩效实证研究:以台湾为例[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(2): 53-58. |
| [13] |
翟华云;方芳. 区域科技金融发展、R & D投入与企业成长性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 34-38. |
| [14] |
刘欣;陈松. 企业规模对工艺创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 83-86. |
| [15] |
吴海波;姚洪兴. 银企信贷中外源性R & D投入与企业创新能力评价体系局限性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(16): 136-140. |
|
|
|
|
