|
|
|
| 我国科技支持产业发展的组织方式创新 |
| 陈宝明; |
| 中国科学技术发展战略研究院; |
|
|
|
|
摘要 当前,我国产业科技发展面临着企业创新能力弱、创新体系不完善等体制障碍,需要通过政府的支持促进产业科技的发展。但是,政府对产业科技发展支持的组织方式存在着不足,制约了科技对产业发展支撑作用的发挥。因此必须通过组织方式的创新,突破产业科技发展的体制障碍,通过鼓励联合开发,集成产业内的创新资源,引导和促进产业发展。
|
|
| 关键词 ：
科技计划,
组织方式,
产业科技
|
|
|
|
通讯作者:
陈宝明
|
| [1] |
陈红喜,姜春,罗利华,陈涛涛,杨兴龙. 改革开放40年产业科技创新动态演进的“深圳模式”[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 46-55. |
| [2] |
陈璐怡,邵珠峰,周源,赵云,尤政. 过程视角下军民融合科技创新体系分析框架研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 120-127. |
| [3] |
周永根. 科技计划与科技标准协同创新模式研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 108-112. |
| [4] |
徐峰;封颖. 国外政府科技计划总体布局与组织管理相关问题探析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 1-5. |
| [5] |
吕亮雯;陈宇山;熊小满. 广东省科技计划项目负责人信用评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 122-127. |
| [6] |
智强;杨英. 中美国家科技决策体系：国家、部委和项目层面的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 83-89. |
| [7] |
奉公;余奇才. 中国涉农国家科技计划体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 109-114. |
| [8] |
王雪原;王宏起;李长云. 促进科技成果转化的政府行为研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 5-9. |
| [9] |
郭金明;杨起全;王革. 美国国家科学基金会监察体系对我国科技计划法制化监管的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 103-106. |
| [10] |
郑毅;. 科研腐败法律规制与治理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 109-113. |
| [11] |
汪江桦;冷伏海;王海燕. 美国科技规划管理特点及启示[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(7): 106-110. |
| [12] |
郭磊;蔡虹;孙卫. 以重大科技项目为主体的我国科技计划管理比较研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 1-6. |
| [13] |
李兵;李正风 . 基于ANT视角的国家科技计划课题制实施过程研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(13): 6-10. |
| [14] |
王欣;贾元华;马晓飞;. 国家科技计划项目立项中的寻租博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(8): 27-30. |
| [15] |
龚三乐;. 区域科技需求内涵分析与应用——以北部湾(广西)经济区为例[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(6): 46-50. |
|
|
|
|
