|
|
基于复合权重的科技成果立体式综合评价模型 |
王瑛;曹玮;罗珍; |
湖南大学统计学院; |
|
|
摘要 传统的科技成果奖励评价模型只考虑了评价指标和评价项目两部分内容,而没有考虑专家权重因素,应用教育与心理测量理论中的信度系数建立专家权重,同时采用CRITIC法和理想点法构建了基于复合权重的科技成果立体式综合评价模型。研究表明,该模型能够较好地处理多指标、多因素的综合问题,能减少科技成果评价工作中人为操纵因素的影响,具有可操作性和实用性。
|
|
关键词 :
复合权重,
CRITIC法,
理想点法,
科技成果,
综合评价
|
|
通讯作者:
王瑛
|
[1] |
田国华1,2,张胜2. 中国大型科技成果转化模式研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 26-32. |
[2] |
原长弘, 张树满. 科研院所高效科技创业生态系统构建研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 18-25. |
[3] |
林青宁,毛世平. 协同创新模式与涉农企业科技成果转化效率:研发禀赋结构的双门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 26-32. |
[4] |
王丽平,王俊霞. 包容型人才开发模式对高校科技成果创新质量的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 146-153. |
[5] |
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51. |
[6] |
刘正宗. 智慧教育背景下高校工程管理专业人才[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 164-169. |
[7] |
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146. |
[8] |
何蓉,黄玉烨. 私法自治原则下职务发明奖酬制度研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 112-118. |
[9] |
王晶金,李盛林,梁亚坤. 新政策下科技成果转移转化问题与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 102-107. |
[10] |
王斌,谭清美,王志华. 三维价值链视阈下科技成果转化知识供给体系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 28-33. |
[11] |
陈红喜,姜春,袁瑜,王帅斌. 基于新巴斯德象限的新型研发机构科技成果转移转化模式研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 36-45. |
[12] |
方奕华1,刘波1,彭瑾2. 科技成果转化中试效果影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 50-58. |
[13] |
张印贤,王星,陶凯,王毅林. 既有建筑节能改造市场发展协同激励有效性评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 69-76. |
[14] |
王国弘. 我国高校科研“投入产出最小化”现象成因与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 147-150. |
[15] |
李天柱,侯锡林,马佳. 基于接力创新的高校科技成果转化机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 147-151. |
|
|
|
|