|
|
|
| 基于熵值权的企业环境业绩模糊综合评价方法研究 |
| 胡丹;王京芳 |
| 西北工业大学管理学院,西北工业大学管理学院 陕西西安710072,陕西西安710072 |
|
|
|
|
摘要 企业的环境业绩已经直接或间接地影响投资者对企业财务业绩和财务风险的评估。从财务绩效的视角出发,构建了适合制造企业的环境业绩综合评价指标体系,并利用熵值权及模糊综合评价方法对一家已通过ISO9000和ISO14000标准体系认证的制造企业A的环境业绩进行了综合评估和结果分析。
|
|
| 关键词 ：
环境业绩,
模糊综合评价,
熵值权
|
|
|
|
通讯作者:
胡丹
|
| [1] |
刘正宗. 智慧教育背景下高校工程管理专业人才[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 164-169. |
| [2] |
苏朝晖;苏梅青. 科技创新平台服务质量评价[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(4): 92-99. |
| [3] |
赵丹;孙冰;易英欣. 基于知识流动的黑龙江省装备制造业自主创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 115-119. |
| [4] |
葛秋萍;汪明月. 产学研协同创新技术转移风险评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 107-113. |
| [5] |
王君华;易成刚. 湖北省TRIZ方法应用效果评价与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(18): 149-153. |
| [6] |
王景荣;徐英. 陕西科技资源统筹工程绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(16): 118-124. |
| [7] |
王帆;吕津. 基于顾客知识的企业技术创新能力评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(10): 131-135. |
| [8] |
吴红;常飞. 基于鱼骨图和模糊综合评价的有效技术创新识别认定研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(1): 33-37. |
| [9] |
胡登峰;王巍. 技术创新投融资金融生态环境评价指标体系的构建及应用[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(7): 142-146. |
| [10] |
张哲;冯宗宪;. 产业技术路线图的多级模糊综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(4): 105-109. |
| [11] |
李玲;张文生. 能源化工企业科技项目后评估研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(16): 114-119. |
| [12] |
王亚伟;韩珂. 基于改进模糊综合评价模型的区域科技创新能力评估——以河南省为例[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(13): 119-124. |
| [13] |
贾立江;范德成;. 低碳技术创新项目评价研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(1): 128-132. |
| [14] |
靳晓东;. 基于多层次模糊综合评价法的专利资产证券化中的专利选择[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(1): 138-141. |
| [15] |
赵喜仓;陈晓阳;吴继英;. 江苏高新技术企业知识产权产品竞争力研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(11): 26-31. |
|
|
|
|
