|
|
|
| 社会系统的复杂性研究 |
| 李习彬 |
| 国家行政学院，北京100089 |
|
|
|
|
摘要 社会系统是最高层次，也是最为复杂的系统，人的行为的复杂性是其复杂性的根源，而组织化（组织整合）是个体复杂性发展为系统复杂性的基本途径，介绍了作者关于社会系统的组织化的研究，以社会系统特有的非完全整合研究为主线，从建立与社会系统组织事的复杂性相适应的要领体系入手，逐渐形成从新的系统哲学（总体系统观），组织化理论，到应用方法论的一套初步完整的社会系统组织化理论体系。
|
|
| 关键词 ：
社会系统,
复杂性,
组织化,
非完全整合
|
|
|
|
通讯作者:
李习彬
|
| [1] |
王罡. 技术学习、管理学习对自主创新的影响——技术复杂性的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 80-86. |
| [2] |
马双. 城市知识复杂性空间分异与演化分析：以长江经济带为例[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 140-146. |
| [3] |
陶晓波,沈晓岭. 市场学习能力、技术复杂性与新产品开发绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 13-22. |
| [4] |
杨海儒. 以德报怨策略与企业机会主义行为：基于高新技术企业的研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 106-110. |
| [5] |
王海花. 技术复杂性会抑制双元学习对创新绩效的影响吗[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 140-147. |
| [6] |
赵斌;杨贵宇. 基于因果定向理论的外部目标追求对创新行为影响研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 16-23. |
| [7] |
唐朝永;牛冲槐. 科技型人才聚集系统组织化与劣质化机理研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 146-150. |
| [8] |
苏屹;林周周;李新;雷家骕. 微小改变的累积：原始创新成果的产生[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 1-5. |
| [9] |
朱方伟;宋昊阳;蒋梦颖. 项目导向型企业个人知识组织化过程研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 141-148. |
| [10] |
张玉明;张远远. 基于CAS理论的万众云创新特征及其运行机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(17): 6-11. |
| [11] |
张永安;耿喆;王燕妮. 我国科技创新政策复杂性研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 104-108. |
| [12] |
何清华;罗岚;陆云波;李永奎. 项目复杂性内涵框架研究述评[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(23): 156-160. |
| [13] |
李宏伟;杨梅锦. 低碳经济中的“碳锁定”问题与“碳解锁”治理体系[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 41-45. |
| [14] |
刘利;袁页. 科技型小微企业组织复杂性特征探析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(11): 89-93. |
| [15] |
谢宗杰;Jeremy Hall;Ian McCarthy. 国外企业可持续发展创新研究综述及展望[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 191-195. |
|
|
|
|
