|
|
|
| 国外企业可持续发展创新研究综述及展望 |
| 谢宗杰;Jeremy Hall;Ian McCarthy |
| 重庆大学建设管理与房地产学院，重庆400044；SimonFraserUniversity，BeedieSchoolofBusiness，CanadaBritishColumbiaV6C1W6 |
|
|
|
|
摘要 可持续发展创新作为企业赖以生存和发展的重要战略，在国外理论界和业界日益受到重视，而在我国还是较新的概念。为了对可持续发展创新有规范性的认识，基于可持续发展理念和创新理论，提出可持续发展创新要素具有相互依存和动态性的特点。在对国外企业可持续发展创新文献回顾的基础上，从复杂性理论、演化理论和权变理论角度，提出未来可持续发展创新理论的3个新视角：用满意观点权衡可持续发展创新要素；从搜寻角度探索可持续发展创新过程；从可持续发展知识的角度寻求创新根源。
|
|
| 关键词 ：
可持续发展创新,
复杂性理论,
演化理论,
权变理论,
可持续发展知识
|
|
收稿日期: 2012-06-18
|
|
|
|
通讯作者:
谢宗杰
|
| [1] |
张永安;耿喆;王燕妮. 我国科技创新政策复杂性研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 104-108. |
| [2] |
顾婷婷;杨德才;时磊. 技术生态演化视角下人力资本推动自主创新机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 148-153. |
| [3] |
陈雯雯;陈雪梅. 技术共同演化与标准制定方法研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 65-69. |
| [4] |
张凌;李跃新;郑诗峰;. 多智能体的知识管理对CAS理论的补充与完善[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(8): 125-127. |
| [5] |
陆园园;郑 刚. 基于复杂性理论的企业创新要素协同研究 [J]. 科技进步与对策, 2009, 26(2): 66-70. |
| [6] |
徐俊. 两种视角下的管理复杂性简化[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (8 ): 123-126. |
| [7] |
唐洁;刘伟;张子健. 技术改造项目组织的权变因素研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23(3): 135-137. |
| [8] |
陈霞;段兴民. 人力资本外部效应及其测度研究[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (12 ): 26-28 . |
| [9] |
范如国;杨勇. 基于分形理论的社会制度系统建设的复杂性研究[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (11 ): 49-51. |
|
|
|
|
