|
|
|
| 期权博弈的分类及其在不完全信息下的均衡策略研究 |
| 扈文秀;韩仁德 |
| 西安理工大学工商管理学院,西安理工大学工商管理学院 陕西西安710048,陕西西安710048 |
|
|
|
|
摘要 期权博弈的分类与均衡策略研究是进行期权博弈模型研究,为企业在不同的竞争性投资实践中提供科学决策的基础与根本。首先从实物期权的种类和竞争特性出发对期权博弈进行了分类与界定。然后,在不完全信息条件下,重点研究了占优型实物期权博弈均衡策略。无论是在高成本或低成本类型下,占优型企业均会以低成本的身份选择最佳投资时机和最佳垄断产量进入市场生产、成为市场的领导者;在观察到领导者行动策略的基础上,追随者按实物期权方法的投资决策基本规则确定其进入市场的最佳投资时机;随后,领导者与追随者按照精炼贝耶斯纳什均衡产量进行生产,共同获得市场均衡收益。
|
|
| 关键词 ：
不完全信息,
期权博弈,
实物期权,
均衡策略
|
|
|
|
通讯作者:
扈文秀
|
| [1] |
张腾,朱晓红. 期权型资源配置对企业竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 97-106. |
| [2] |
王发明，彭长虹. 中小企业及新创企业与创新生态系统领导企业合作意愿博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 121-125. |
| [3] |
王朋举. 企业科技创新失败项目政府补偿方式选择[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 62-66. |
| [4] |
周焯华;秦佳良;刘程军. 新技术开发中利益相关者异质性对风险认知的影响[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 1-6. |
| [5] |
周焯华;魏远洋. 全流通创业板公司价值分析及其股东博弈研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 77-80. |
| [6] |
徐晟;袁德玉;赵惠芳;徐媛. 互补性专利下创业企业协同创新投资策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 75-79. |
| [7] |
朱跃钊;陈红喜;赵智敏. 基于B-S定价模型的碳排放权交易定价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 27-30. |
| [8] |
王文轲;赵昌文. 基于不同专利战略的科技银行信贷动态决策与风险管理研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 29-34. |
| [9] |
易永锡;李寿德. 排污权交易、技术不确定性条件下厂商治污技术投资期权博弈[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 66-70. |
| [10] |
赵骅;鲜丽姣;赵一;. 集群企业技术跨越实施时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(2): 66-71. |
| [11] |
扈文秀;穆庆榜;许爱琴;. 上下游投资者进入高新技术产业基地时机研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(4): 43-48. |
| [12] |
邢小强;焦睿;. 实物期权视角下的不确定性、学习与新技术投资决策[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 19-22. |
| [13] |
王楠;李小忠;. 政府资助下双寡头企业技术创新时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 9-12. |
| [14] |
卢铭凯;. 结合新产品扩散特征的实物期权定价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(17): 12-15. |
| [15] |
戴大双;刘宁;徐晓晴;. 基于正态云的基础设施建设实物期权定价方法[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(13): 10-13. |
|
|
|
|
