|
|
计算机软件保护问题研究--从微软的IE打败多景的NAVIGATOR想到的 |
罗艳娥;戚昌文 |
华中科技大学,湖北武汉430074 |
|
|
摘要 从微软与网景公司之间竞争的角度分析了目前对计算机软件保护的几种方法的利与弊,从而得出结论:权用一种法律保护计算机软件是不够的,应用多种法律对计算机软件实行交叉保护。
|
|
关键词 :
计算机软件保护,
版权法,
专利法,
合同法,
商标法,
反不正当竞争法
|
|
通讯作者:
罗艳娥
|
[1] |
朱雪忠,李闯豪. 我国专利默示许可制度构建[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 111-115. |
[2] |
刁舜. 人工智能自主发明物专利保护模式论考[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 119-125. |
[3] |
刘鑫. 专利当然许可的制度定位与规则重构[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 113-118. |
[4] |
梅术文. 基于3D打印技术的网络知识产权制度变革[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 105-108. |
[5] |
杨德桥. 专利之产业应用性含义的逻辑展开[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 103-108. |
[6] |
梅术文;. 创新驱动发展战略下专利政策法律化路径研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 111-115. |
[7] |
康添雄;. 专利强制许可的公共政策研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 103-107. |
[8] |
陈敏莉;. 劳动法视角下的职务发明制度考量[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 99-102. |
[9] |
崔鑫生;. 从“舶来”到“自生”:中国专利法的诞生与发展[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(15): 40-43. |
[10] |
韦景竹. 我国专利领域的公共利益研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (11 ): 155-158. |
[11] |
杨为国;钟长欣. 技术引进中限制性条款的法律调整[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (6 ): 20-22. |
[12] |
芦珊珊. 中日专利法关于职务发明规定的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23(3): 66-68. |
[13] |
邹俊;方放. 关于发明专利申请人权利若干问题的思考[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (4 ): 135-137. |
[14] |
易杨;杨为国. 职务发明创造奖酬制度透析[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (11 ): 26-27. |
[15] |
陈荣保. 数据库法律保护问题的现状与对策[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (6 ): 103-104. |
|
|
|
|