|
|
|
| 基于数据包络(DEA)分析的京津冀地区环境绩效评估研究 |
| 杨浩1，2，张灵1 |
| 1.北京大学 经济学院，北京100871；2、北京市社会科学院，北京 100101 |
|
| The Study on the Environmental Performance Evaluation of BeijingTianjinHebei Region with Data Envelopment Analysis (DEA) Method |
|
|
|
摘要 提高资源环境绩效是区域生态环境治理的核心与关键。在构建环境绩效评估指标体系的基础上，运用数据包络分析模型（DEA）测度并分析2005-2015年京津冀地区静态环境绩效水平。利用Malmquist指数动态分析法将环境绩效分解为技术效率变化指数和技术进步指数，并探讨分解指标对环境绩效的相对贡献。结果显示：京津冀地区环境治理投入与产出水平均呈现逐年上升趋势；北京和天津的总体环境绩效水平要远高于河北，2005-2011年京津冀地区的环境绩效水平排序为北京、天津、河北,2012-2015年京津冀地区的环境绩效水平排序为天津、北京、河北（2013年除外）。河北省环境绩效水平较低的主要制约因素是技术进步缓慢与全要素生产率偏低。Malmquist指数呈现出一定的波性，这主要是由技术变化指标波动所致。最后，就如何提升京津冀地区环境绩效水平，提出相关对策建议。
|
|
| 关键词 ：
环境绩效,
数据包络分析模型（DEA）,
Malmquist指数,
京津冀地区
|
|
|
| 作者简介: 杨浩(1983-)，男，吉林长春人，博士，北京大学经济学院在站博士后、讲师，北京市社会科学院助理研究员，研究方向为土地行政、政府绩效评估、政府经济管理；张灵（1989-），女，河北保定人，博士，北京大学经济学院在站博士后、讲师，研究方向为土地复垦与生态修复、区域经济学。 |
| [1] |
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51. |
| [2] |
何玉梅,吴莎莎,杨锐. 军民融合企业融资效率评价研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 146-152. |
| [3] |
张座铭,彭甲超,易明. 中国技术市场运行效率：动态演进规律及空间差异特征[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 55-63. |
| [4] |
陈怀超,张晶,费玉婷,范建红. 中部六省产学研创新效率对省域创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 137-143. |
| [5] |
徐莉萍,陆明富,张淑霞,刘宁. 技术型连锁独立董事、技术创新与环境绩效[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 83-90. |
| [6] |
王雪原,白雪. 互惠视角下制造企业环境绩效提升方法设计[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 107-112. |
| [7] |
黄俊，杨紫锐，殷丽梅，张旻旻，秦颖. 国产机器人企业研发效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 101-106. |
| [8] |
周智玉. 环境DEA模型改进及其在城市环境绩效评价中的应用[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 112-118. |
| [9] |
李闻一;朱祥波;王宇. 政府科技投入成本效益分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 132-136. |
| [10] |
杜鹏程;李敏;洪艳. 我国中部地区技术创新效率差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 36-39. |
| [11] |
李庆华;. 区域科技创新效率演化与影子价格研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 35-39. |
| [12] |
潘佳;刘益;王良. 企业技术创新与企业社会绩效关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 73-77. |
| [13] |
肖鹏;胡许萍;孙玉红. 科技型小微企业科技资源利用效率评价[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(22): 133-136. |
| [14] |
李雪冬;江可申;魏洁云. 我国高技术产业技术进步与外资溢出影响分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 54-59. |
| [15] |
陶建宏;师萍. 基于Malmquist指数法的西部地区TFP分解研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(12): 41-45. |
|
|
|
|
