技术能力、路径依赖与技术赶超研究
李丹丹;马丽仪
北京联合大学 管理学院,北京 100101;对外经济贸易大学 国际商学院,北京 100029
Technological Capacity, Path Dependence and Technology Catching-up
Li Dandan;Ma Liyi
Beijing Union University, School of Management,Beijing 100101,China;University of International Business and Economics,Business School,Beijing 100029,China
摘要 分析了技术领先地区(国)和技术落后地区(国)之间的技术溢出效应,基于Verspagen模型,建立了基于技术能力和路径依赖的技术赶超模型。研究表明,后发地区(国)实现技术差距缩小和技术赶超的关键不仅在于自身技术能力的提高,还要打破路径依赖的锁定效应;后发地区(国)不可忽视经济主体“有意识的行为”,实现从路径依赖到路径创新的演化。因此,后发地区(国)一方面要培育自身技术能力,另一方面要提高经济主体的创新意识和创新能力,尽快摆脱技术对路径依赖的负面影响,实现技术赶超。
关键词 :
技术赶超 ,
路径依赖 ,
技术能力 ,
技术锁定 ,
技术溢出
收稿日期: 2016-04-11
通讯作者:
李丹丹
[1]
冉启英1,2,任思雨2,吴海涛2. OFDI逆向技术溢出、制度质量与区域创新能力 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 40-47.
[2]
. 结构资本与技术能力:外部知识管理及知识距离的作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 144-152.
[3]
刘洁,赵鑫磊,陈海波. 国内研发投入、人力资本与OFDI逆向技术溢出效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 20-25.
[4]
郭韬,张亚会,刘洪德,. 企业家背景特征对创业企业技术能力的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 143-148.
[5]
李胤奇,李柏洲. 企业知识治理与社会技术能力耦合机制及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 132-138.
[6]
杨武,杨淼. 企业科技创新景气问卷调查研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 73-79.
[7]
张毅,李梅. 跨国公司研发投资的前向关联模式 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 71-75.
[8]
杨丽彬;李虹含;蔡东方. 外商直接投资技术溢出渠道差异性研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 12-17.
[9]
张颖颖;胡海青. 二元技术能力、制度环境与创业绩效 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 113-120.
[10]
黄永春;陈毛林;陈效林. 中国与美国技术差距缩小了吗 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 1-8.
[11]
孙秀丽;赵曙明;蒋春燕. 制度支持、公司创业与企业绩效 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 61-67.
[12]
王凤莲;赵骅. 创新失灵治理视角下集群企业知识共享机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 126-130.
[13]
刘倩;陈峰;赵筱媛. 产业技术追赶效果评价测度理论分析 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 120-124.
[14]
许春. 中国大学强化知识产权保护对产业技术进步的限制 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 50-56.
[15]
朱陈松;张晓花;朱昌平;施昊哲. 对外直接投资逆向技术溢出与企业研发强度:基于门槛效应的研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 75-80.