高管激励调节下研发投入与企业绩效关系研究
齐秀辉;王维;武志勇
齐齐哈尔大学 经济与管理学院,黑龙江 齐齐哈尔 161006
Research on the Relationship Between R&D Investment and Corporate Performance Regulated by Executive Incentive
Qi Xiuhui;Wang Wei;Wu Zhiyong
School of Economics and Management,Qiqihar University,Qiqihar 161006,China
摘要 以中国上市公司为研究样本,实证分析了高管激励对研发投入与企业绩效关系的调节作用。通过对企业总样本的研究发现,研发投入对企业绩效具有显著促进作用;高管股权激励对研发投入与企业绩效具有显著正向调节作用,但薪酬激励的调节作用不显著。进一步研究发现,所有制形式是影响高管激励调节作用的重要情景要素,高管薪酬激励对国有企业和非国有企业的研发投入与绩效关系分别起着正向和负向调节作用;而高管股权激励仅对非国有企业具有显著正向调节作用。同时发现,反映公司治理和财务运营质量方面的控制变量对不同所有制企业高管激励发挥调节作用的影响程度不同。研究结论可为企业制定合理的高管激励机制,提高创新绩效提供决策参考。
关键词 :
高管激励 ,
薪酬激励 ,
股权激励 ,
企业绩效
收稿日期: 2016-06-21
通讯作者:
齐秀辉
[1]
欧绍华1,张志伟2. 创业激情、创业拼凑与新企业绩效关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 26-32.
[2]
万旭仙,王虹,何佳. 企业金融资产配置对双元创新的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 124-132.
[3]
陈浩,刘春林. 机构投资者对新创企业绩效的影响:一个被调节的中介模型 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 1-8.
[4]
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73.
[5]
张秀娥,张坤. 创业导向对新创社会企业绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 91-99.
[6]
杜跃平,王欢欢. 创业导向下双元机会能力对新企业绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 76-83.
[7]
程虹,,林丽梅. 不同所有制企业技术创新投入效应差异性研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 77-83.
[8]
杨志波,. 制造型企业服务化绩效 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 103-109.
[9]
史会斌,杨东,赵洁. 客户与供应商创新搜索嵌入对企业研发投入效益的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 100-105.
[10]
郭韬,,王广益,吴叶,丁小洲. 企业家背景特征对科技型创业企业绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 65-72.
[11]
张春雨,郭韬,王旺志. 高管团队异质性对技术创业企业绩效的影响——基于扎根理论的研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 131-136.
[12]
夏晗,. 创业团队异质性对科技型新创企业绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 145-152.
[13]
张云,李春玲,,王寅. 股票期权风险承担激励、管理者权力与企业研发创新 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 131-138.
[14]
李慧,唐晓莹. 利益相关者导向与企业绩效关系分析:绿色创新的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 6-12.
[15]
王洪波,刘艳,肖凤军. CEO调节焦点、绿色创新与企业绩效研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 82-87.