|
|
|
| 国家中心城市智能化发展评价指标体系研究 |
| 杜鹏;夏斌;杨蕾 |
| 深圳大学 师范学院，广东 深圳510680；中山大学 海洋学院，广东 广州 510275；广东商学院 资源与环境学院，广东 广州 510320 |
|
|
|
|
摘要 目前，城市智能化发展理念已在世界范围内被广泛认可和接受，且已成为研究城市问题的热点，许多城市的智能化建设已逐步付诸实践。然而，针对我国城市智能化发展评价指标体系的研究还比较匮乏，基于城市类型的专项评价研究更少。城市规模、定位、特点和发展阶段不同，其智能化发展模式、评价方法和指标体系也会有所不同。在分析城市智能化发展要素的基础上，结合我国中心城市的特点和发展要求，提出包含城市智能发展支撑能力、智能发展现状水平和智能发展核心动力三大系统的国家中心城市智能化发展评价指标体系，以期为丰富城市智能化发展理论体系，提高城市智能化发展水平，促进城市智能化建设快速、健康发展提供借鉴。
|
|
| 关键词 ：
国家中心城市,
城市智能化,
评价指标体系,
可持续发展
|
|
收稿日期: 2012-06-01
|
|
|
|
通讯作者:
杜鹏
|
| [1] |
胡韫频,黄小芬,陈伟,高崇博. 湖北省建设国家可持续发展议程创新示范区SD模型研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 38-45. |
| [2] |
周荣,喻登科,刘显球. 全要素网络下技农贸一体化与“互联网+农业”可持续发展[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 72-80. |
| [3] |
向宁,. 中国城市可持续发展态势分类评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 121-129. |
| [4] |
陈伟,乔治,黄小芬,胡韫频. 生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 77-80. |
| [5] |
黄 王麗,张博茹,张瀚月. 硅谷绿色能源经济发展及启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 37-43. |
| [6] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
| [7] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
| [8] |
赵武;陈琳. 印度包容性创新的经验及启示[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 1-5. |
| [9] |
刘俊婉;赵良伟;冯秀珍. 面向可持续发展的科技成果转化研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 12-17. |
| [10] |
李永周;谭蓉;袁波. 异质性人力资本的国家高新区创新网络嵌入开发研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 143-148. |
| [11] |
崔娟娟;王英. 江苏省装备制造业产业脆弱性评价指标体系构建及评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 125-131. |
| [12] |
李刚. 基于弱可持续性的中国区域环境资本转化效率研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 32-37. |
| [13] |
刘宝;. 节俭式创新的兴起及其中国意蕴[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 7-11. |
| [14] |
曹辉;. 基于熵权灰色关联模型的陕西省可持续发展能力探究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 51-55. |
| [15] |
黄鲁成;黄斌. 科技型小微企业技术创新中的管理风险评价指标体系构建[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 118-122. |
|
|
|
|
