|
|
寡头垄断模式下废旧产品回收定价的比较研究 |
肖忠东;查仲鹏;徐琛; |
西安交通大学管理学院; 过程控制与效率工程教育部重点实验室; |
|
|
摘要 面对2009年出口贸易下滑的局面,中国经济急需转型。中国制造商完善废旧产品的回收体系是进一步稳固"中国制造"地位,推动经济转型的重要保障。进一步探讨制造商通过何种定价模式获取最大利益具有非常重要的研究价值。在梳理相关研究文献的基础上,认为回收体系各参与方在追逐利益最大化的过程中出现了博弈和合谋两种寡头垄断市场行为。为此,以Mukhopadhyay模型为基础,在博弈和合谋两种不同条件下构建了双方利益最大化定价模型,通过计算,分析了回收定价决策中的各种影响因素,比较了博弈和合谋条件下各自的收益。结果表明,制造商和零售商通过契约实现合谋所获得的收益要远大于博弈状态下的收益。
|
|
关键词 :
废旧产品,
回收定价,
经济转型,
寡头垄断市场
|
|
通讯作者:
肖忠东
|
[1] |
赵冬梅;陈前前;吴士健. 双创环境下发展科技服务业助推经济转型升级问题研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 41-46. |
[2] |
肖俊夫;林勇. 经济转型发展中科技人才分型与协同作用机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 139-144. |
[3] |
游保德;曾繁华. 技术垄断竞争力与中国经济转型[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 5-9. |
[4] |
苏玉娟;. 国际金融危机后民生科技促进中国经济转型研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 1-5. |
[5] |
陆斌;. 转型经济中的产业价值链升级[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(12): 63-69. |
[6] |
辜胜阻;王敏;刘波;. 发展文化创意产业 推动我国经济转型[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(6): 44-49. |
[7] |
王仰东;安琴;窦君鸿;尉佳;. 我国高技术服务业发展对策研究——基于2005—2009年创新基金的数据[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(20): 52-55. |
[8] |
高常水;潘海生;许正中;. 我国经济影响因素分析及其对策新探——基于科技投入的视角(1990-2007)[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(18): 9-12. |
[9] |
罗东霞;关培兰. 经济转型期中国女性创业者社会资本与融资战略研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (11 ): 226-229. |
[10] |
李明. 欧盟区域科技政策及其对我国经济结构转型地区的启示[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (11 ): 197-199. |
[11] |
常林朝. 经济转型时期的企业进化战略研究[J]. 科技进步与对策, 2001, 18(3): 107-109. |
[12] |
李伯川. 论农技推广活动中的政府行为[J]. 科技进步与对策, 1998, 15(6): 92-93. |
|
|
|
|