|
|
产品协同开发能力的基础框架评价模型及评价方法研究 |
王啸峰;卞致瑞; |
北京科技大学机械工程学院; |
|
|
摘要 在分析产品协同开发框架子模型的基础上,建立了包括组织协同、过程协同、信息协同和资源协同4个方面构成的产品协同开发能力评价分析模型,阐述了运用OPIT分析模型和层次分析法(AHP)建立三层评价影响因素指标集。最后结合实例提出指标评价过程模型的实现技术路线及其步骤,验证了方法的可行性。
|
|
关键词 :
产品协同开发,
框架模型,
评价分析模型,
评价体系,
评价方法
|
|
通讯作者:
王啸峰
|
[1] |
程广斌,杨春. 中国省域产业融合能力:理论解构、评价方法及时空分异分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 61-67. |
[2] |
冯静,顾雪松,韩立岩. 我国军民融合示范区创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 146-154. |
[3] |
吴杨. “双一流”大学科研创新评价体系建设的国际视野[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 126-131. |
[4] |
吴新中,董仕奇. 高校毕业生就业质量评价要素及体系建构[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 140-144. |
[5] |
汤建民,邱均平. 高校科研业绩量化评价中的常见陷阱及超越策略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 101-106. |
[6] |
曾繁华;侯晓东. 包容性创新驱动武汉经济发展指标构建与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 45-50. |
[7] |
伍莺莺;张昭. 英国科研评价体系探析及其启示[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 138-142. |
[8] |
董新凯;田源. 知识产权强省界定及其评价指标体系构建[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 112-117. |
[9] |
余利丰;肖六亿. 高新技术改造提升传统产业效果评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 122-125. |
[10] |
郑季良;顾青青. 高耗能产品循环经济价值流评价模型构建与应用研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 120-124. |
[11] |
杨静. 国家自然科学基金信誉体系构建及评价方法研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 17-22. |
[12] |
刘倩;陈峰;赵筱媛. 产业技术追赶效果评价测度理论分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 120-124. |
[13] |
罗晓梅;黄鲁成. 产业生态足迹评价体系构建及核算模型研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(2): 79-85. |
[14] |
王守文;颜鹏. 基于ANP的中等城市产业技术研究院运行绩效评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 114-120. |
[15] |
刘在洲;张云婷. 高校科研质量评价问题与改进思路[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 95-98. |
|
|
|
|