科技金融政策促进科技企业发展的资源配置效率研究——来自北京市的实证调查

doi:10.6049/kjjbydc.Q201908978

科技进步与对策

2020, Vol. 37

Issue (4): 119-128 DOI: 10.6049/kjjbydc.Q201908978

科技法制与政策

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

科技金融政策促进科技企业发展的资源配置效率研究——来自北京市的实证调查

成海燕¹,徐治立¹,张辉²

（1.北京航空航天大学公共管理学院；2.北京航空航天大学计算机学院,北京100191）

Resource Allocation Efficiency of Science and Technology Finance Policy on Promoting the Development of Science and Technology Enterprises

Cheng Haiyan¹,Xu Zhili¹,Zhang Hui²

(1.School of Public Administration, Beihang University;2.School of Computer Science and Engineering,Beihang University, Beijing 100191, China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以北京市科技企业为调查对象，对科技金融政策促进企业发展的资源配置效率进行问卷调查分析，结果发现：各分项政策效率由高到低排序依次为财政补贴、金融监管、服务平台、税收优惠、科技保险、风险投资、科技担保、科技信贷政策；政策资源配置在不同产权类型、注册资本、行业类型、员工规模、资质类型、成立年限和年营业收入之间的均衡程度不同；政策激励偏重于创业明朗期和成熟期实力雄厚的企业、区级高技术企业以及国家战略扶持或市场需求较强行业，对创业危险期和成长转型期企业、市级高技术企业、风险较高行业激励性较弱。因此，建议政策优化时处理好以下关系：助强与扶弱、需求与供给、优先与平衡、创业与后劲、管制与放开、独立与协同。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	成海燕
	徐治立
	张辉

关键词 ：科技金融政策, 资源配置效率, 科技企业发展, 企业类型

收稿日期: 2019-11-12

ZTFLH:

F276.44

基金资助:国家重点研发计划项目（2017YFB1400200）；国家社会科学基金项目（15BZZ073）

作者简介: 成海燕（1975-），女，湖南长沙人，北京航空航天大学公共管理学院博士研究生，研究方向为科技政策；徐治立（1962-），男，博士，河南商城人，北京航空航天大学公共管理学院教授、博士生导师，研究方向为科技政策；张辉（1968-），男，北京人，博士，北京航空航天大学计算机学院教授、博士生导师，研究方向为科技资源共享和配置。

引用本文:

成海燕,徐治立,张辉. 科技金融政策促进科技企业发展的资源配置效率研究——来自北京市的实证调查[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(4): 119-128.
Cheng Haiyan,Xu Zhili,Zhang Hui. Resource Allocation Efficiency of Science and Technology Finance Policy on Promoting the Development of Science and Technology Enterprises. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2020, 37(4): 119-128.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.Q201908978 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2020/V37/I4/119

[1] 张明喜,魏世杰,朱欣乐.科技金融:从概念到理论体系构建[J].中国软科学,2018(4): 31-42.
[2] 马光荣.制度、企业生产率与资源配置效率——基于中国市场化转型的研究[J].财贸经济, 2014(8):104-114.
[3] 赵昌文,陈春发,唐英凯.科技金融[M].北京:科学出版社,2009.
[4] 梅姝娥,陈文军.我国副省级城市科技资源配置效率及影响因素分析[J].科技管理研究,2015(6):64-68.
[5] 王聪,朱先奇,刘玎琳，等.京津冀协同发展中科技资源配置效率研究——基于超效率DEA-面板Tobit两阶段法[J].科技进步与对策,2017(19):47-52.
[6] 李俊霞,温小霓.中国科技金融资源配置效率与影响因素关系研究[J].中国软科学, 2019(1): 164-174.
[7] 孙志红,王红星.我国中西部地区科技金融资源配置效率研究[J].财会月刊,2018(12):3-8.
[8] MOLL,BENJAMIN.Productivity losses from financial friction:can self-financing undo capital misallocation[M].Chicago:ProQuest Dissertations Publishing,2012.
[9] RESTUCCIAD,RROGERSON.Policy distortions and aggregate productivity with heterogeneous plants[J].Review of Econonmic Synamics.2008,11(4):707-720.
[10] LUY, YUL.Trade liberalization and markup dispersion: evidence from China's WTO accession[J].American Economic Journal: Applied Economics,2015,7(4): 221-253．
[11] HSIEH C, PJKLENOW.Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J].Quarterly Journal of Economics, 2009, 92(4):1403-1448.
[12] GUELLEC D,POTTELSBERGHEB.The impact of public R＆D expenditure on business R＆D[R].The OECD DSTI Working papers,2000.
[13] WALLSTEN S.The effect of government-industryR&D programs on private R&D:the case of the small business innovation research program[J].Rand Journal of Economics,2000(31):82-100.
[14] 苟琴,黄益平,刘晓光.银行信贷配置真的存在所有制歧视吗[J].管理世界.2014(1):16-26.
[15] 徐思远,洪占卿.信贷歧视下的金融发展与效率拖累[J].金融研究,2016(5): 51-64.
[16] 邹朋飞,刘佳,谢凤鸣.信贷资源配置影响经济增长的机制——基于2006—2014年动态面板数据的实证研究[J].金融论坛，2016(8): 33-41.
[17] 房汉廷.科技金融本质探析[J].中国科技论坛,2015(5) : 5-10.
[18] 唐五湘,饶彩霞,程桂枝.北京市科技金融政策文本量化分析[J].科技进步与对策,2013(9):56-61.
[19] 成海燕,徐治立.科技企业生命周期的创新特征及政策需求[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2017(3):88-94.
[20] 国家统计局.中国统计年鉴2018 [EB/OL].[2019-10-01].http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2018/indexch.htm
[21] MORO A, FINK M, MARESCH D.Reduction of information asymmetry and credit access for small and medium-sized enterprises[J].Journal of Financial Research, 2015,38(1):121-143.
[22] 万军.战略性新兴产业发展中的政府定位——日本的经验教训及启示[J].科技成果纵横,2010(13):13-16.
[23] 刘慧.促进战略性新兴产业发展的金融支持研究[D].济南:山东大学,2014.