专利诉讼中外研究现状与发展趋势

doi:10.6049/kjjbydc.2020120614

科技进步与对策

2021, Vol. 38

Issue (13): 151-160 DOI: 10.6049/kjjbydc.2020120614

综述

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

专利诉讼中外研究现状与发展趋势

刘星¹,姜南¹,马艺闻¹,易永锋²

（1.同济大学上海国际知识产权学院，上海 200092；2.湖南中奕律师事务所，湖南长沙 410016）

Research Status and Development Trend of Patent Litigation at Home and Abroad

Liu Xing¹,Jiang Nan¹,Ma Yiwen¹,Yi Yongfeng²

(1.Shanghai International College of Intellectual Property，Tongji University，Shanghai 200092,China;2.Hunan Zhong Yi Law Firm，Changsha 410016,China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (6349 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以2000—2020年WebofScience核心数据库（SSCI）和CNKI核心数据库（CSSCI）收录的669篇文献为研究样本，采取文献计量法等方法并利用R语言编程等工具对国内外专利诉讼整体脉络、研究热点演进、研究前沿等进行系统分析。结果表明，专利诉讼研究已经成为重要交叉学科研究领域，美国是专利诉讼研究的领先国家，国内外发文数量差距较大且呈加剧之势，国内已有稳定期刊群，国内各机构关注的具体议题不同；国内外研究热点演进可以分为3个阶段，现阶段国外研究表现出研究范围广、对象多元、方法前沿、程度加深等特点，而国内特征为将国外研究框架、理论方法与我国具体国情实践相结合；国内外共同研究前沿为专利蟑螂和创新，其余方面则有一定差异。基于研究结论，给出加强交叉学科研究、紧跟国际趋势、加大国情视角分析等针对性建议。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘星
	姜南
	马艺闻
	易永锋

关键词 ：专利诉讼, 知识产权, 创新, 专利蟑螂

收稿日期: 2020-12-22 修回日期: 2021-02-13

ZTFLH:

D923.4

基金资助:国家社会科学基金重大项目（17ZDA140）；国家自然科学基金项目（71874122）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（22120190208）

作者简介: 刘星（1994—），男，湖南新化人，同济大学上海国际知识产权学院博士研究生，研究方向为知识产权法、知识产权管理；姜南（1982—），女，山东威海人，博士，同济大学上海国际知识产权学院副院长、副教授、博士生导师，研究方向为知识产权管理、知识产权法；马艺闻（1994—），女，吉林白城人，同济大学上海国际知识产权学院博士研究生，研究方向为知识产权法、知识产权管理；易永锋（1975—），男，湖南冷水江人，湖南中奕律师事务所主任律师，研究方向为知识产权法。本文通讯作者：马艺闻。

引用本文:

刘星,姜南,马艺闻,易永锋. 专利诉讼中外研究现状与发展趋势[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(13): 151-160.
Liu Xing,Jiang Nan,Ma Yiwen,Yi Yongfeng. Research Status and Development Trend of Patent Litigation at Home and Abroad. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2021, 38(13): 151-160.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2020120614 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2021/V38/I13/151

[1] 毛昊,尹志锋.我国多次诉讼专利的基本特征与审判结果[J].科研管理,2019,40(4):190-202.
[2] REPISO R, AHEDO J, MONTERO J. The presence of the encyclicals in Web of Science: a bibliometric approach[J]. Scientometrics, 2018, 115(1): 487-500.
[3] 陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace 知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-253.
[4] 孙威, 王晓楠, 盛科荣. 基于文献计量方法的国内外城市更新比较研究[J]. 地理科学, 2020, 40(8): 1300-1309.
[5] LIU W, WEI W, YAN X, et al. Sustainability risk management in a smart logistics ecological chain: an evaluation framework based on social network analysis[J]. Journal of Cleaner Production, 2020, 276: 124189.
[6] DENG G, LU F, WU L, et al. Social network analysis of virtual water trade among major countries in the world[J]. Science of the Total Environment, 2020, 753: 142043.
[7] 丁雪辰, 柳卸林. 基于文献计量分析的国内外学术创业研究现状与热点趋势评析[J]. 科学学与科学技术管理, 2020, 41(5): 22-41.
[8] CHEN Y, WU C. The hot spot transformation in the research evolution of maker[J]. Scientometrics, 2017, 113(3): 1307-1324.
[9] 马翠嫦,吴育冰.寻求信息偶遇研究的突破——基于近20年来国内外信息偶遇学术论文的知识图谱分析[J].现代情报,2020,40(12):156-169.
[10] 李玉刚,吴朋,叶凯月,等.制度情境差异对企业成长的影响研究热点与趋势——基于CiteSpace的可视化分析[J].科技进步与对策，2020,37(19):151-160.
[11] HARHOFF D，REITZIG M. Determinants of opposition against EPO patent grants：the case of biotechnology and pharmaceuticals[J]. International Journal of Industrial Organization, 2004, 22(4): 443-480.
[12] ARROW A K. Intangible asset deployment in technology-rich companies: how does innovation affect return on assets[J]. International Journal of Technology Management, 2002, 24(4): 375-390.
[13] LANJOUW J O, SCHANKERMAN M. Characteristics of patent litigation: a window on competition[J]. RAND Journal of Economics, 2001,32(1): 129-151.
[14] RAGHU T S, WOO W, MOHAN S B, et al. Market reaction to patent infringement litigations in the information technology industry[J]. Information Systems Frontiers, 2008, 10(1): 61-75.
[15] SCHNEIDER C. The battle for patent rights in plant biotechnology: evidence from opposition fillings[J]. The Journal of Technology Transfer, 2011, 36(5): 565-579.
[16] YANG X, YU X. Preventing patent risks in artificial intelligence industry for sustainable development: a multi-level network analysis[J]. Sustainability, 2020, 12(20): 8667.
[17] WRIGHT J D, GINSBURG D H. Patent assertion entities and antitrust: a competition cure for a litigation disease[J]. Antitrust LJ, 2014, 79(2): 501-526.
[18] 陈展.企业专利诉讼策略的应用及防御[J].知识产权,2005,19(4):34-36.
[19] 胡海平.关于专利无效宣告案件相关法律问题的探讨[J].情报杂志,2004,23(10):66-67,70.
[20] 岳贤平,王娟.国外企业“专利悖论”行为及其政策启示[J].科研管理,2010,31(6):73-79.
[21] 余翔,张玉蓉.金融专利新战略:“专利钓饵”及其防范[J].研究与发展管理,2008,20(3):100-105.
[22] 黎薇.企业专利诉讼战略:国外研究述评[J].科技进步与对策,2009,26(1):156-160.
[23] 贺宁馨,袁晓东.专利钓饵对中国专利制度的挑战及其防范措施研究[J].科学学与科学技术管理,2013,34(1):12-19.
[24] 毛昊,尹志锋,张锦.策略性专利诉讼模式:基于非专利实施体多次诉讼的研究[J].中国工业经济,2017,34(2):136-153.
[25] 罗蓉蓉.美国医药专利诉讼中“反向支付”的反垄断规制及其启示[J].政治与法律,2012(12):141-149.
[26] YANG D. Patent litigation strategy and its effects on the firm[J]. International Journal of Management Reviews, 2019, 21(4): 427-446.
[27] COHEN L, GURUN U G, KOMINERS S D. Patent trolls: evidence from targeted firms[J]. Management Science,2019,65(12): 5461-5486.
[28] JONES S L, LEIPONEN A, VASUDEVA G. The evolution of cooperation in the face of conflict: evidence from the innovation ecosystem for mobile telecom standards development[J]. Strategic Management Journal, 2020,42(4):710-740.
[29] KRASTEVA S, SHARMA P, WANG C. Patent policy, imitation incentives, and the rate of cumulative innovation[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2020, 178: 509-533.
[30] 高建刚.谁是专利蟑螂:基于美国非专利实施体的研究[J].情报杂志,2020,39(11):61-67.
[31] 朱雪忠,彭祥飞.论专利侵权诉讼滥用的规制:价值与模式[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2019,49(4):49-57.
[32] 毛昊.中国专利制度经济学:从学科融合到科学决策[J].科学学研究,2020,38(11):1976-1986.
[33] 张运生,赖流滨,戴海闻.专利池重复联盟能否减少合作伙伴间专利诉讼[J].科技进步与对策,2020,37(1):38-46.
[34] 潘越,潘健平,戴亦一.专利侵权诉讼与企业创新[J].金融研究,2016,37(8):191-206.
[35] 毛昊, 陈大鹏, 尹志锋. 中国专利保护“双轨制”路径完善的理论分析与实证检验[J]. 中国软科学, 2019,34(9):1-17.