国产机器人企业研发效率评价及影响因素研究

doi:10.6049/kjjbydc.2017030775

科技进步与对策

评价与预见

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

国产机器人企业研发效率评价及影响因素研究

黄俊，杨紫锐，殷丽梅，张旻旻，秦颖

1.西南大学经济管理学院，重庆 400715；2.重庆市质量与标准化研究院，重庆 400023；3.四川省科技促进发展研究中心，四川成都 610041

Analysis on R&D Efficiency of Domestic Robot Enterprises and Related Factors in China

Huang Jun，Yang Zirui，Yin Limei，Zhang Minmin，Qin Ying

1.College of Economics and Management, Southwest University, Chongqing 400715, China;2.Chongqing Institute of Quality and Standardization, Chongqing 400023, China;3.Research Center of Science and Technology Promotion of Sichuan Province, Chengdu 610041, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1056 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要基于国内机器人行业发展现状，利用超效率DEA与Malmquist指数相结合的评价方法以及Tobit回归模型，对我国机器人行业14家上市企业的研发创新效率及影响因素进行实证研究。结果发现：国产机器人R&D效率呈现上升趋势，技术进步突出，政策效果明显，但还存在较大提升空间；研发投入和资本密集度对R&D效率没有显著影响，企业经营规模和融资能力与R&D效率显著正相关。最后，结合研究结果，从营造创新环境、制定行业标准、整合产业链以及转型招商模式等方面提出了政策建议。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄俊
	杨紫锐
	殷丽梅
	张旻旻
	秦颖

关键词 ：机器人企业, 研发效率, 超效率DEA, Malmquist指数

基金资助:国家社会科学基金项目（12XGL007）；重庆市质量和标准化研究院委托项目（16C2146）

通讯作者: 黄俊（1972-），男，湖北云梦人，博士，西南大学经济管理学院教授、博士生导师，研究方向为创新创业管理；杨紫锐（1992-），男，湖北恩施人，西南大学经济管理学院硕士研究生，研究方向为企业创新管理；殷丽梅（1992-），女，四川眉山人，西南大学经济管理学院硕士研究生，研究方向为人力资源管理；张旻旻（1978-），女，重庆人，重庆市质量和标准化研究院工程师，研究方向为质量标准化与技术性贸易措施；秦颖（1975-），女，四川成都人，四川省科技促进发展研究中心副研究员，研究方向为科技政策与科技评价。

作者简介: 黄俊（1972-），男，湖北云梦人，博士，西南大学经济管理学院教授、博士生导师，研究方向为创新创业管理；杨紫锐（1992-），男，湖北恩施人，西南大学经济管理学院硕士研究生，研究方向为企业创新管理；殷丽梅（1992-），女，四川眉山人，西南大学经济管理学院硕士研究生，研究方向为人力资源管理；张旻旻（1978-），女，重庆人，重庆市质量和标准化研究院工程师，研究方向为质量标准化与技术性贸易措施；秦颖（1975-），女，四川成都人，四川省科技促进发展研究中心副研究员，研究方向为科技政策与科技评价。本文通讯作者为秦颖。

引用本文:

黄俊，杨紫锐，殷丽梅，张旻旻，秦颖. 国产机器人企业研发效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 101-106.
Huang Jun，Yang Zirui，Yin Limei，Zhang Minmin，Qin Ying. Analysis on R&D Efficiency of Domestic Robot Enterprises and Related Factors in China. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(18): 101-106.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2017030775 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I18/101

[1]国家工信部，发改委，财政部.机器人产业发展规划（20162020）[Z]. 2016.

[2]AGGARWAL, VIKAS A，HSU, DAVID H. Modes of cooperative R&D commercialization by startups[J]. Strategic Management Journal，2009(8): 835864.

[3]李艳玲,潘杰义,陈玥希. 基于DEA的企业技术创新效率评价研究[J].河北工业科技,2005(2):7476+80.

[4]陈伟,刘井建. 基于DEAMalmquist指数的企业创新效率变动研究——对我国电子行业的15家上市企业的实证分析[J]. 科技进步与对策,2008(8):139142.

[5]李兰冰. 我国区域科技创新效率评价——以省际数据为样本[J]. 科技管理研究,2008(9):8790. 

[6]张根文,曾行运. 基于DEATobit模型的新能源汽车生产效率及影响因素研究[J]. 工业技术经济,2014(3):130137. 

[7]左铠瑞，宫建成. 中国区域R&D效率变化测度及其影响因素研究[J]. 科学学与科学技术管理,2016(4):7988. 

[8]王善礼.区域创新环境对区域技术创新效率影响的实证研究[D].重庆：重庆大学,2008. 

[9]叶红雨,杨雨婷. 基于三阶段DEA模型的我国医药制造业技术创新效率研究[J]. 经济与管理评论,2015(2):4652.

[10]夏维力,钟培. 基于DEAMalmquist指数的我国制造业R&D动态效率研究[J]. 研究与发展管理,2011(2):5866. 

[11]CHARNES A COOPER W W，RHODES E. Measuring the efficiency of decision making units [J]. European Journal of Operational Research，1978(2):429444.

[12]王健,金浩,梁慧超.我国商业银行效率分析——基于超效率DEA和Malmquist指数[J]. 技术经济与管理研究,2011(4):124127.

[13]ANDERSEN P,PETERSEN N C.A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis[J] .Management Science,1993,39(10):12611294.

[14]王关强，李勇军.效率DEA模型的模糊扩展[J].中国管理科学，2009,17 (2):11724.

[15]戚湧,孟小燕,赵宏,等. 基于Malmquist指数的创新团队合作研发绩效评价[J]. 科技进步与对策,2011(20):117121. 

[16]穆智蕊. 基于超效率DEA模型的北京R&D投入绩效评价[J]. 科技进步与对策,2012(5):117120. 

[17]虞晓芬,李正卫,池仁勇,等. 我国区域技术创新效率:现状与原因[J]. 科学学研究,2005(2):258264. 

[18]魏长升,黄绣娟. 基于DEA模型的研发投入对农业上市公司经营绩效影响研究[J]. 江西农业学报,2015(11):129133.

[19]冯康. 河北省高新技术企业研发效率研究[D].秦皇岛：燕山大学,2012. 

[20]杨勇松. 我国大中型工业企业R&D效率评价与对策研究[D].南京：南京航空航天大学,2009.

[21]赵京. 基于DEA的汽车行业上市公司R&D绩效评价研究[D].南京：南京师范大学,2015. 

[22]沈江建. 负产出在DEA模型中的处理——基于软件DEAP的运用[A].第十届（2015）中国管理学年会论文集,2015.

[23]OFweek机器人.机器人未来市场存忧，产业三大痛点解析[Z].2016.

[24]原毅军,耿殿贺. 中国装备制造业技术研发效率的实证研究[J]. 中国软科学,2010(3):5157+144.

[25]李刚. 民营中小型制造企业技术创新能力提升研究[D].北京：北京交通大学,2009.