|
|
|
| 城市综合体发展能力多指标综合评价模型及其应用 |
| 郎昱;戴向向;王超 |
| 河海大学 公共管理学院，江苏 南京 210098；上海中世建设咨询有限公司芜湖分公司，上海 241000；安徽省第二建筑工程公司，安徽 合肥 230011 |
|
|
|
|
摘要 城市综合体这一全新的城市化结构产品因城镇化的集聚效应、城市功能有机结合以及城市建设者与使用者相分离等应运而生。针对当前我国各城市普遍开展的城市综合体建设，以城市规模、城市经济、城市交通、城市市场、城市消费状况为准则，建立了城市综合体发展能力综合评价指标体系，以全国百余座发展城市综合体的城市指标为模型数据库，建立城市综合体发展能力计算公式，构建了综合体发展能力与目标城市综合条件的关系模型，旨在为城市决策者发展城市综合体提供科学的参考依据。最后，以安徽省淮南市为例验证了模型的可行性。
|
|
| 关键词 ：
城市综合体,
综合评价指标体系,
综合评价模型,
城镇化
|
|
收稿日期: 2013-06-22
|
|
|
|
通讯作者:
郎昱
|
| [1] |
刘顺飞,谢圣远,汪发元,. 科技投入、公共支持对城镇化的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 51-58. |
| [2] |
王家明,丁浩,郑皓. 基于改进耦合协调模型的山东省城镇化协调发展研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 29-35. |
| [3] |
田逸飘;许秀川;辛旅洁;刘明月;张卫国. 科技创新与新型城镇化发展的动态关联及其区域差异[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 42-50. |
| [4] |
宋加山;张鹏飞;邢娇娇;张勇. 产城融合视角下我国新型城镇化与新型工业化互动发展研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 49-55. |
| [5] |
陈梅;赵炜涛;邬雪雅. 中国两型社会试验区生态效率对比研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 39-45. |
| [6] |
焦晓云. 新型城镇化进程中县域创新能力建设重难点与推进对策[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 38-42. |
| [7] |
袁丹;雷宏振. 高技术产业集聚与省域城镇化[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 45-49. |
| [8] |
李曦;彭品贺. 新型城镇化背景下地方科技创新体系建设研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 27-30. |
| [9] |
甘丹丽;. 科技创新与新型城镇化协同发展对策研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 41-45. |
| [10] |
陈斌;. 产业集群与新型城镇化耦合度及其影响研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 53-57. |
| [11] |
罗芳;高卷. 中部崛起视角下豫南鄂北区域经济一体化可行性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(16): 51-54. |
| [12] |
郝华勇;. 生态文明融入城镇化全过程模式建构[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(12): 41-45. |
| [13] |
于莲;. 新型城镇化科技支撑体系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(12): 46-49. |
| [14] |
鲁贵卿;. 中国新型城镇化建设的人文思考[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 38-41. |
| [15] |
张静晓;史素梅;周天华;李俊祎;翟颍. 关中城市群发展定位问题与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 42-45. |
|
|
|
|
