|
|
|
| 基于动态能力的企业演化运作模式研究 |
| 孙裔德;胡艳艳;董金涛 |
| 东北石油大学 经济管理学院，黑龙江 大庆 163318；大庆市祥阁学校，黑龙江 大庆 163316 |
|
|
|
|
摘要 动态能力保证企业在动态的环境下不断进行战略态势的调整，促进企业的演化。将企业的动态能力划分为内外两个壳层，分析了其构成要素。构建了动态能力下企业的演化模型，该模型将企业的演化分为资源劳动力型、资金技术型和社会嵌入型。企业的演化是基于这些不同动态能力之间的升级演替，导致企业的竞争力不断提高，在全球价值网络体系下从低端向高端转移。在此基础上，详细阐述了上述3种演化形式的特征和演化路径。
|
|
| 关键词 ：
动态能力,
企业演化,
运作模式
|
|
收稿日期: 2011-12-13
|
|
|
|
通讯作者:
孙裔德
|
| [1] |
肖鹏,王爱梅,刘金培. 企业国际化与竞争优势:动态能力的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 85-91. |
| [2] |
孟韬,李佳雷. 动态能力理论研究现状与热点的文献可视化分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 153-160. |
| [3] |
岳金桂,于叶. 技术创新动态能力与技术商业化绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 91-98. |
| [4] |
苏昕,张辉,周升师. 结构嵌入、动态能力与组织绩效：一个混合模型[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 99-107. |
| [5] |
黄俊,郭耿轩,刘敏,秦颖. 动态能力视阈下我国汽车制造企业智能化转型升级路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 121-129. |
| [6] |
王晓红,徐峰. 协同创新团队交易型领导力与动态能力关系实证研究：调节定向的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 138-144. |
| [7] |
张伟,郭立宏,张武康. 企业经营创新、动态能力与竞争优势关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 91-99. |
| [8] |
姚艳虹,孙芳琦,陈俊辉. 知识结构、环境波动对突破式创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 1-8. |
| [9] |
李宗洁1，王玉荣1，杨震宁1，余伟2. 事件冲击力对高技术企业研发绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 28-34. |
| [10] |
周永红,刘开军,蔡艳芳. 产业集群生态化运作模式对企业成长的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 66-71. |
| [11] |
李京文,袁页. 企业家动态能力起源及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 124-132. |
| [12] |
刘力钢，刘建基. 大数据背景下科技型中小企业社会资本对动态能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 64-72. |
| [13] |
杨帆,李迪,赵东. 知识产权质押融资风险补偿基金：运作模式与发展策略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 99-105. |
| [14] |
熊立,赵建彬,谢奉军. 二元文化机制推动转型升级研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 9-14. |
| [15] |
余红剑. 动态能力提升导向的新创企业组织学习研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 90-97. |
|
|
|
|
