|
|
|
| Multiple Concurrent Causation and Multiple Paths of Innovative Development of Mass Maker Spaces |
| Du Baogui,Wang Xin |
| (College of Humanities & Law,Northeastern University,Shenyang 110169,China) |
|
|
|
|
Abstract Based on Fussy Set of Qualitative Comparative Analysis,the research analyzes influential factors and multiple paths of innovative development of mass maker spaces from internal and external dimensions.It turns out that talent,investment,activity,economy,policy,technology and market are significant factors and that multiple concurrent causation exists.Talent,investment,activity are sufficient but unnecessary conditions.None of the single variances could be necessary conditions,and combination is needed to generate compound effects.There exists five paths to promote innovative development of mass maker spaces,which can be concluded into four models,respectively are internal-factor-driven model,external-factor-driven model,compound-factor-driven model and resource-driven model.
|
|
Received: 24 December 2019
|
|
|
|
|
|
| [1] 科技部火炬高技术产业开发中心.2018中国火炬统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2018.[2] 张九庆.众创空间的空与实[J].中国科技论坛,2017(1):4.[3] 刘志,武琳.众创空间:理论溯源与研究视角[J].科学学研究,2018,36(3):569-576.[4] 王佑镁,叶爱敏.从创客空间到众创空间:基于创新2.0的功能模型与服务路径[J].电化教育研究,2015,36(11):5-12.[5] 李燕萍,陈武.中国众创空间研究现状与展望[J].中国科技论坛,2017(5):12-18+56.[6] 贾天明,雷良海.众创空间的内涵、类型及盈利模式研究[J].当代经济管理,2017,39(6):13-18.[7] 高涓,乔桂明.创新创业财政引导政策绩效评价——基于地方众创空间的实证检验[J].财经问题研究,2019(3):75-82.[8] 臧维,李甜甜,徐磊.北京市众创空间扶持政策工具挖掘及量化评价研究[J].软科学,2018,32(9):56-61.[9] 温美荣,马若熙.构建公共政策评估的关键绩效指标体系探析——以X市试行众创空间绩效考评制为例[J].行政论坛,2017,24(3):93-99.[10] 崔祥民.基于改进型灰色关联度模型的众创空间核心竞争力评价[J].统计与决策,2019,35(7):177-180.[11] 娄淑珍,项国鹏,王节祥.平台视角下众创空间竞争力评价模型构建[J].科技进步与对策,2019,36(6):19-25.[12] 肖驰宇.东莞市推进众创空间发展路径研究[D].武汉：华中师范大学,2017.[13] 石家齐.众创空间知识产权运营研究[D].北京：中国科学技术大学,2018.[14] 戴建忠,张路,李琳.新经济形势下众创空间创新发展路径探究[J].江苏科技信息,2018,35(33):1-3.[15] 芦亚柯.我国众创空间的运行模式、制度环境及制度创新策略[J].商业经济研究,2017(4):121-123.[16] ATSUSHI ISHIDA，MIYA YONETANI，KENJI KOSAKA.Determinants of linguistic human rights movements：an analysis of multiple causation of lhrs movements using a boolean approach[J].Social Forces，2006（4）：1937-1955.[17] RAGIN C C.Configurational comparative methods/ qualitative comparative analysis (qca) and related techniques[M].New Delhi:India Safe Publications，2008.[18] ROBERT ADCOCK，DAVID COLLIER.Measurement validity: a shared standard for qualitative and quantitative research[J].American Political Science Review，2001，95（3）：529-546.[19] 高伟,高建,李纪珍.创业政策对城市创业的影响路径——基于模糊集定性比较分析[J].技术经济,2018,37(4):68-75.[20] ANDREW BENNETT，COLIN ELMAN.Qualitative research: recent developments in case study methods[J].Annual Review of Political Science，2006；9（1）：455-476.[21] 李燕萍,陈武.基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J].科技进步与对策,2017,34(24):137-145.[22] 滕堂伟,覃柳婷,胡森林.长三角地区众创空间的地理分布及影响机制[J].地理科学,2018,38(8):1266-1272.[23] 单鹏,裴佳音.众创空间绩效评价指标体系构建与实证[J].统计与决策,2018,34(20):185-188.[24] 陈锦其,徐蔼婷,李金昌.众创空间集聚的连续距离测度及影响因素分析[J].商业经济与管理,2019(3):89-97.[25] 刘建国.政府和市场参与众创空间创设的生态机制——基于全国52个市级行政区域的证据[J].华东经济管理,2018,32(7):55-64.[26] 任丽梅.我国众创空间的功能发展与内生文化要求[J].学术论坛,2017,40(4):136-141.[27] 伯努瓦里豪克斯,查尔斯C·拉金.QCA设计原理与应用[M].北京:机械工业出版社,2017:98-99.[28] 金永生,季桓永.创业导向如何影响企业绩效——模糊集定性比较分析[J].科技进步与对策,2017,34(11):88-94. |
|
|
|
