|
|
|
| 基于利益相关者的设计项目循环自运行管理模型研究 |
| 刘家锋;吴刘忠球 |
| 中铁工程设计咨询集团有限公司;中铁二院工程集团有限责任公司; |
|
|
|
|
摘要 为了实现设计项目资源有效匹配并提高勘察设计单位的经济效益,对设计项目过程管理的研究显得格外重要。结合利益相关者理论,基于权力性和紧密性两个维度,在设计项目利益相关者中辨识出关键利益相关者——项目负责人。根据设计项目过程管理的特点,通过建立循环自运行管理模型,将过程管理分为任务、计划和人员三大内循环实体。分析得到:实施循环自运行管理的关键机制在于企业内、外部融智的程度,企业通过内谐化与外延化统一管理的办法,能够实现"智慧与资金"的高效融合。为研究我国勘察设计单位综合能力的提升提供了新的理论支持。
|
|
| 关键词 ：
利益相关者,
设计项目,
过程管理,
循环自运行
|
|
|
|
通讯作者:
刘家锋
|
| [1] |
冷建飞,高云. 融资约束下企业社会责任信息披露质量与创新持续性[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 77-84. |
| [2] |
崔祥民,,田剑. 众创空间利益相关者协同度研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 134-139. |
| [3] |
李慧,唐晓莹. 利益相关者导向与企业绩效关系分析：绿色创新的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 6-12. |
| [4] |
项国鹏,张志超,罗兴武. 利益相关者视角下开拓型制度创业机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 9-17. |
| [5] |
陈莞，孙瑞云，桂海兰. 创业板上市企业社会责任履行对创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 28-35. |
| [6] |
郭永辉. 生态产业链利益相关者关系网络治理案例分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 58-64. |
| [7] |
项国鹏;黄玮. 利益相关者视角下的制度创业过程研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 26-31. |
| [8] |
冯媛. 国防知识产权制度下航空武器装备创新治理模式研究：基于利益相关者视角[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 95-100. |
| [9] |
傅钰;彭洁;赵辉. 科研项目知识产权全过程管理体系构建[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 120-124. |
| [10] |
李会军;郝凯冰;席酉民. 破坏性领导研究:定义、整合与展望[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 154-160. |
| [11] |
周常春;刘剑锋. 新常态下创新成果转化评估研究进展综述[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 156-160. |
| [12] |
于晶;刘盛博;王前. 大连高新技术园区负责任创新模式研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(14): 36-40. |
| [13] |
蒋雨思;. 外部环境压力与机会感知对企业绿色绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 72-76. |
| [14] |
马璐;李伟;杜大有. 市场导向对企业社会责任的影响分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 99-102. |
| [15] |
周焯华;秦佳良;刘程军. 新技术开发中利益相关者异质性对风险认知的影响[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 1-6. |
|
|
|
|
