|
|
基于三角模糊数的我国博士后科研成果评价研究 |
王修来;金洁;马宁玲;王松青 |
解放军博士后管理信息中心; |
|
|
摘要 随着我国博士后规模的日益扩大和招收模式多元化格局的形成,博士后科研成果评价已成为博士后管理工作的重要内容。在现有理论的基础上,综合考虑了博士后在经济场域和科学场域中的特点,应用三角模糊数的科学方法,建立了完整的博士后科研成果评价体系。该研究结论对鼓励和引导博士后开展与企业经营有关的具有创新意义的科研工作具有一定的指导意义。
|
|
关键词 :
三角模糊数,
博士后,
科研成果,
成果评价
|
|
通讯作者:
王修来
|
[1] |
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151. |
[2] |
王仙雅. 高校教师国际化科研成果产出影响因素[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 15-19. |
[3] |
葛昀洲;赵文华. 协同创新体制下发达国家校企联培博士后机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 147-150. |
[4] |
周祥军;. 初创企业研发投入强度与绩效门限效应研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 112-117. |
[5] |
谢觉萍;姚飞;王云峰. 高校科研成果市场化与女性学者创业影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 148-154. |
[6] |
李正卫;王迪钊;李孝缪. 校企合作现状与影响因素实证研究:以浙江为例[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(21): 150-154. |
[7] |
陈宝明;. 科研成果转化的治理结构研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(19): 1-5. |
[8] |
廖燕玲;陈玉华;徐天伟;. 基于知识质量测量的科研成果评价指标体系[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(14): 130-132. |
[9] |
李雅;王国晖;姚立会. 高校科研成果竞争情报统计报告体系的构建[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(6): 165-167. |
[10] |
程安亭;王雄. 科研项目立项评估研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(7 ): 164-167. |
[11] |
王雄;吴庆田. 基于模糊语言的科研基金项目立项评估研究[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (9 ): 61-63. |
[12] |
张立凡. 基于三角模糊数的企业集团技术创新能力FAHP评价方法[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (12 ): 145-147. |
[13] |
丁军强;吴桂鸿. 社会科学研究成果评价指标体系构建之管见[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (4 ): 113-115. |
[14] |
何钦成;黄亚明;何苗. 神经网络与Logistic回归在基础研究成果综合评价中的应用比较[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (9 ): 102-104. |
[15] |
王利荣. 高等学校科学研究及其质量评价[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (8 ): 39-41. |
|
|
|
|