|
|
|
| 科研项目立项评估研究 |
| 程安亭;王雄 |
| 中南大学商学院; |
|
|
|
|
摘要 科研项目立项评估属于多属性群决策问题。建立了一个基于FWGA算子和FOWGA算子相结合的科研项目立项评估模型。该模型使用FWGA算子对专家所给出的各备选科研项目的属性模糊评估信息,根据其重要性程度进行集结,在此基础上,再利用FOWGA算子对专家给出的对应于同一备选科研项目的综合模糊评估信息进行集结,阐述了具体的计算过程,并进行了应用实例分析。
|
|
| 关键词 ：
科研项目,
立项评估,
FWGA算子,
FOWGA算子,
三角模糊数
|
|
|
|
通讯作者:
程安亭
|
| [1] |
李林英,徐礼平. 重大科研项目团队心理资本维度及与创新绩效的关系[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 132-138. |
| [2] |
章磊;刘佳. 耦合视角下科研项目问责与绩效评价关系研究：多证据的探索性分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 128-132. |
| [3] |
陈小锋;毛羽;苏延森. 政府投入类高校科研项目绩效评价指标体系构建及应用[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 117-121. |
| [4] |
董妍. 人文社会科学课题经费管理制度之反思[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 101-104. |
| [5] |
郝君超;王海燕;李哲. DARPA科研项目组织模式及其对中国的启示[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 6-9. |
| [6] |
傅钰;彭洁;赵辉. 科研项目知识产权全过程管理体系构建[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 120-124. |
| [7] |
郑毅;. 科研腐败法律规制与治理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 109-113. |
| [8] |
张玉臣;王兆欢. 公共科研项目的基本追求及绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 119-123. |
| [9] |
孙伟;. 科研项目评审与授项中委托代理问题分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 30-35. |
| [10] |
孟玉环;. 高校科研项目质量管理有效性评价体系构建研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(4): 115-118. |
| [11] |
陈宝明;. 科研成果转化的治理结构研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(19): 1-5. |
| [12] |
陈骥;. 基于集值统计的科研项目立项评审方法及其应用[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(19): 28-31. |
| [13] |
孙兆刚;. 重大科研项目管理的大科学模式分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(17): 25-28. |
| [14] |
王修来;金洁;马宁玲;王松青. 基于三角模糊数的我国博士后科研成果评价研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(7): 123-126. |
| [15] |
乔永忠;万小丽. 我国国家资助科研项目发明创造归属政策绩效分析[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(7): 91-93. |
|
|
|
|
