|
|
|
| 主风险投资机构声誉与联合投资辛迪加规模研究 |
| 董建卫;党兴华;梁丽莎 |
| 西安理工大学经济与管理学院，陕西西安710054 |
|
|
|
|
摘要 虽然主风险投资机构在联合投资辛迪加中处于核心地位，但已有研究并未关注主风险投资机构声誉对联合投资辛迪加规模的影响。依据已有研究成果，从理论层面分析了主风险投资机构声誉对联合投资辛迪加规模的影响，并提出两个相互对立的研究假设；运用清科数据库2000年1月1日-2010年12月31日的数据进行统计分析，发现：①主风险投资机构的一般声誉对联合投资辛迪加规模没有显著的影响；②主风险投资机构的行业声誉对联合投资辛迪加规模有显著的负向影响；③主风险投资机构在作为主投资机构方面的声誉对联合投资辛迪加规模有显著的正向影响。
|
|
| 关键词 ：
主风险投资机构,
声誉,
联合投资辛迪加规模
|
|
收稿日期: 2011-12-16
|
|
|
|
通讯作者:
董建卫
|
| [1] |
刘芸1，顾新1，2，王涛1，2. 企业创新网络声誉治理研究综述[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 154-160. |
| [2] |
薛超凯,党兴华,任宗强. 风险投资机构声誉对其投资决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 1-7. |
| [3] |
李国彦;李南. 创业社会网络中隐性知识转移激励模型研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 139-143. |
| [4] |
党兴华;张晨;佟丽丽. 风险投资机构网络位置影响因素探索及实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 1-7. |
| [5] |
王秀峰. 新创企业如何建立声誉：一个文献综述[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 155-160. |
| [6] |
徐研;杨大楷. 风投是否有助于高科技企业联盟网络构建[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 73-78. |
| [7] |
刘娟;. 互联网使能情境下创业企业国际市场机会获取研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 82-86. |
| [8] |
李宏贵;周洁. 组织声誉与企业成长：创新合法性的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 84-87. |
| [9] |
赵黎明;刘嘉玥;刘猛. 基于孵化网络声誉的科技企业孵化器与初创企业动态合作策略研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 59-64. |
| [10] |
郑爱翔;周海炜. 专业化感知、专业声誉与组织信任关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 78-83. |
| [11] |
罗吉;党兴华;王育晓. 主风险投资机构声誉与联合投资形成的关系[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(24): 18-24. |
| [12] |
张晓娟;童泽林. 企业家声誉：理论机制、测量模型与研究展望[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 170-173. |
| [13] |
赖红波;王建玲;程建新. 网络风险、知识和声誉与跨网络边界学习关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(16): 130-134. |
| [14] |
郑秀杰;杨淑娥;. 提高我国企业声誉机制作用效率的对策研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(8): 114-119. |
| [15] |
郭四代. 构建创业投资企业声誉机制的博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (4 ): 176-178. |
|
|
|
|
