|
|
|
| 国外R&D溢出路径及其效果差异的实证研究 |
| 郭庆宾;傅东平; |
| 湖北大学商学院;广西师范学院经济管理学院; |
|
|
|
|
摘要 利用Lichtenberg和VanPottelsberghe计算国外R&D溢出存量的方法和我国相关数据,对我国1985—2006年分别基于进口贸易、FDI和ODI三大路径的国外R&D溢出效果差异进行了经验分析。实证结果显示:进口路径的溢出效果最大,且随着时期的推移,影响效果逐渐在加强;FDI路径的溢出虽然短期效果比较大,但其长期效果要小于短期效果;ODI路径的溢出效果尽管短期效果为负,但从长期效果来看,仍对技术进步有促进作用。最后在实证分析的基础上,进一步提出了相关对策和措施。
|
|
| 关键词 ：
研发溢出,
进口贸易,
外商直接投资,
对外直接投资
|
|
|
|
通讯作者:
郭庆宾
|
| [1] |
李稚1，2，段珅1，孙涛1. 制造业产业集聚如何影响生态环境[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 51-57. |
| [2] |
吴崇，黄彩虹. 组织惯性两面性对OFDI企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 106-115. |
| [3] |
赵凯,王健. 产品差异与技术差距影响研发溢出的理论探讨[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 28-35. |
| [4] |
韩慧,赵国浩. 对外直接投资影响我国创新能力的机制与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 32-37. |
| [5] |
彭红枫,华雨. 外商直接投资与经济增长对碳排放的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 23-28. |
| [6] |
程小可,张慧慧,李昊洋,王景. 研发信息披露对研发活动溢出效应的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 18-26. |
| [7] |
杨丽彬;李虹含;蔡东方. 外商直接投资技术溢出渠道差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 12-17. |
| [8] |
魏先华;蒋艺萌;张越艳;李显君. 中国高新技术企业研发溢出与公司股票收益率：基于吸收能力的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 93-99. |
| [9] |
贾军;. 外商直接投资与东道国绿色技术创新能力关联测度分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 121-127. |
| [10] |
胡翠平;. 中国逆向投资技术寻求动因及制度影响研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 1-5. |
| [11] |
杜丽虹;吴先明. 对外直接投资、逆向知识转移与我国企业自主创新：基于吸收能力视角[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 24-29. |
| [12] |
韩德超;. 生产性服务业FDI对工业效率影响的实证研究——基于行业的动态面板模型分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(5): 68-73. |
| [13] |
茹运青;孙本芝. 我国OFDI不同进入方式的逆向技术溢出分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(10): 16-19. |
| [14] |
柒江艺;许和连;赖明勇;. 知识产权保护与我国进口贸易结构转变[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(5): 20-25. |
| [15] |
郭庆宾;傅东平;. 国外R&D溢出路径及其效果研究综述[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(5): 158-160. |
|
|
|
|
