|
|
供应商参与新产品开发的激励机制研究 |
李随成;孟书魁;朱中华 |
西安理工大学工商管理学院; |
|
|
摘要 供应商参与可以提高新产品开发的效益和效率。然而,当供应商的参与程度很高时,限于相对贫乏的专业知识和开发过程的不可监督性,制造商就会处于信息劣势地位。为了防止新产品开发过程中败德行为的发生,有效激励供应商的积极性,结合委托代理理论建立激励模型,得出有效激励供应商积极性的条件,为确保供应商参与新产品开发的效益和效率提供理论依据。
|
|
关键词 :
新产品开发,
供应商,
开发商,
激励机制
|
|
通讯作者:
李随成
|
[1] |
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效:设计创新能力的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82. |
[2] |
罗振华,钟蒙繁,贺建,潘海泽. 基于改进肯特指数法的绿色建筑部品供应商选择策略研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 76-80. |
[3] |
李先江. 绿色新创企业NPD组织环境对变革型领导与绿色产品创新的中介关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 96-102. |
[4] |
史会斌,杨东,赵洁. 客户与供应商创新搜索嵌入对企业研发投入效益的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 100-105. |
[5] |
李勃,和征,李随成. 供应商参与技术创新的效能提升机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 22-28. |
[6] |
陶晓波,沈晓岭. 市场学习能力、技术复杂性与新产品开发绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 13-22. |
[7] |
李明,李干滨. 基于生态环境效益补偿的绿色建筑激励机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 136-140. |
[8] |
娄祝坤,唐韵捷. 中国制造企业创新优势的外部来源:供应商选择效应与协作效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 98-105. |
[9] |
陈琳1,2,3,李玉刚1. 国际化战略实施、公司治理与中小企业商业模式转型[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 100-106. |
[10] |
黄春萍,贾梅宵,刘璞. 电子商务能力、新产品开发速度与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 73-79. |
[11] |
李娜,李随成. 面向供应商网络的企业网络化行为:多维结构探索研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 15-21. |
[12] |
施涛,姜亦珂. 社会化问答社区用户知识贡献行为模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 126-130. |
[13] |
杨涛,马君,冯雪. 绩效薪酬与员工创造力关系研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 154-160. |
[14] |
李春发,赵乐生. 激励机制影响新创企业知识转移的系统动力学分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 128-135. |
[15] |
宋永涛;苏秦. 质量管理实践、新产品开发能力与新产品开发绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 79-85. |
|
|
|
|