科技立法基本原则、监管趋势与未来展望
初萌1,2
（1.中央民族大学 法学院，北京 100081；2.北京大学 国际知识产权研究中心，北京 100871）
The Basic Principles, Regulation Trend and Future Prospects of Science and Technology Law
Chu Meng1,2
(1.Law School, Minzu University of China, Beijing 100081,China;2.Institute of International Intellectual Property of Peking University, Beijing 100871, China)
摘要 因问题意识而兴起的科技法存在体系化不足的问题。通过系统的文献综述，可以归纳科技立法的基本原则、监管趋势，进而为科技法的体系化指明道路，并对未来的重要议题作出展望。研究发现：人本主义是贯穿科技立法与科技法研究的主线，其可具体化为“科研自由”“创新激励”“安全保障”“可持续发展”4项基本原则。人本主义与治理现代化理念的结合，对科技监管提出了监管理念平衡化、监管对象全面化、监管节点前置化、监管手段精细化的要求。以“人本主义”这一主线为指引，串联、补足科技法律规范，明晰监管手段的现代化路径，不失为实现科技法体系化、凸显其独立学科属性的良方。最后提出，未来科技立法应在进一步挖掘政府与市场、安全与人权、国际竞争与合作、技术与人性的基础上展开。
关键词 ：
科技法 ,
基础理论 ,
科技伦理 ,
人本主义 ,
科技监管 ,
治理现代化
收稿日期: 2022-11-17
修回日期: 2023-02-09
基金资助: 北京市科学技术委员会、中关村科技园区管理委员会项目（Z211100001321005）
作者简介 : 初萌（1990—），女，辽宁丹东人，博士，中央民族大学法学院讲师、师资博士后，北京大学国际知识产权研究中心研究员，研究方向为科技法、知识产权法。
[1] 刘剑文,等. 领域法学:社会科学的新思维与法学共同体的新融合[M]. 北京:北京大学出版社,2019:50-97.
[1]
曹奕阳. 科技伦理审查制度建设中的主体、程序与方法优化
[2]
徐济宽,马治国. 科技法迭代视域下芯片国产化的法律规制与引导——也谈“华为”如何破局
[3]
胡元林,向海林,彭羽昊. 异质性资源对企业生态创新的影响——以资源管理为中介
[4]
田亦尧,李欣冉. 科技伦理治理机制的法治因应与逻辑转换——由生物技术科技伦理规制问题展开
[5]
谢尧雯,赵鹏. 科技伦理治理机制及适度法制化发展
[6]
段利民,王磊. 交易成本视角下开放式创新采纳影响因素研究
[7]
桂黄宝. 需求方创新政策研究进展与未来展望
[8]
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究
[9]
张武军;韩愉东. 创新驱动下专利运营法律问题研究
[10]
马治国;秦倩. 我国知识产权法与科技法关系宏观性研究
[11]
刘战雄;. 负责任创新研究综述：背景、现状与趋势
[12]
舒文定;黎桦. 产业升级转型期科技创新的法律规制与支撑
[13]
侯强;. 推进中国特色社会主义科技法制建设路径选择
[14]
李奔波;蒋勇;南·亚伯拉罕. 后工业化时代质量管理实践与企业绩效关系实证研究
[15]
董世龙;薛惠. 现代科学技术负面效应的新特点与化解思路
