全球企业创新指数2023——指标体系、量表开发与态势分析

科技进步与对策

2024, Vol. 41

Issue (1): 161-172

特稿

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

全球企业创新指数2023——指标体系、量表开发与态势分析

马费成^1,2,3,黄颖^1,4,6,张琳^1,4,6,赵志耘⁵,李纲^1,3,6

（1. 武汉大学信息管理学院；2. 武汉大学大数据研究院；3. 武汉大学信息资源研究中心；4. 武汉大学科教管理与评价中心, 湖北武汉 430072; 5. 中国科学技术信息研究所北京 100038；6. 武汉大学（武汉）数据智能研究院，湖北武汉 430072）

Global Enterprise Innovation Index (GEII) 2023: Indicator System, Scale Development and Situation Analysis

Ma Feicheng^1,2,3,Huang Ying^1,4,6,Zhang Lin^1,4,6,Zhao Zhiyun⁵,Li Gang^1,3,6

(1.School of Information Management , Wuhan University;2.Big Data Institute，Wuhan University；3.Center for Studies of Information Resources, Wuhan University;4.Center for Science, Technology & Education Assessment (CSTEA) ,Wuhan University,Wuhan 430072, China;5.Institute of Scientific and Technical Information of China, Beijing 100038, China;6.Wuhan Institute of Data Intelligence, Wuhan University, Wuhan 430072, China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (2007 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS) 背景资料

文章导读

摘要

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	马费成
	黄颖
	张琳
	赵志耘
	李纲

关键词 ：

ZTFLH:

基金资助: 国家自然科学基金创新研究群体项目（71921002）;国家自然科学基金面上项目（72374162）

作者简介: 马费成（1947—），男，贵州贵阳人，武汉大学信息管理学院资深教授、博士生导师，研究方向为情报学与大数据应用；黄颖（1990—），男，福建宁德人，武汉大学信息管理学院副教授、博士生导师，研究方向为科技计量与科技管理；张琳（1980—），女，河南新乡人，武汉大学信息管理学院教授、博士生导师，研究方向为科学计量学与科技管理；赵志耘（1966—），女，江苏苏州人，中国科学技术信息研究所研究员、博士生导师，研究方向为宏观经济理论与政策；李纲（1966—），男，河南信阳人，武汉大学信息管理学院教授、博士生导师，研究方向为竞争情报与竞争战略。本文通讯作者：黄颖。武汉大学信息管理学院虞逸飞、肖宇凡、毛雨亭、唐娟、袁艺凡、苏奕宁、叶冬梅对本报告亦作出贡献。

引用本文:

马费成,黄颖,张琳,赵志耘,李纲. 全球企业创新指数2023——指标体系、量表开发与态势分析[J]. 科技进步与对策, 2024, 41(1): 161-172.
Ma Feicheng,Huang Ying,Zhang Lin,Zhao Zhiyun,Li Gang. Global Enterprise Innovation Index (GEII) 2023: Indicator System, Scale Development and Situation Analysis. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2024, 41(1): 161-172.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/ 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2024/V41/I1/161

[1] BONACICH P. Some unique properties of eigenvector centrality[J]. Social Networks, 2007, 29(4): 555-564.
[2] CLARIVATE ANALYTICS.InCites Indicators Handbook[EB/OL]. [2022-08-20].https://clarivate.libguides.com/incites_ba/alpha-indicators.
[3] GL?NZEL W, MOED H F, SCHMOCH U, et al. Springer handbook of science and technology indicators[M]. Dordrecht: Springer, 2019.
[4] GRAHAM S J H, MARCO A C, MYERS A F. Patent transactions in the marketplace:lessons from the USPTO patent assignment dataset[J]. Journal of Economics & Management Strategy, 2018, 27(3): 343-371.
[5] IOANNIDIS J P A, BOYACK K W, BAAS J. Updated science-wide author databases of standardized citation indicators[J]. PLoS Biology, 2020, 18(10): e3000918.
[6] LERNER J, TIROLE J. Standard-essential patents[J]. Journal of Political Economy, 2015, 123(3): 547-586.
[7] MARTíNEZ C. Patent families:when do different definitions really matter[J]. Scientometrics, 2011, 86(1): 39-63.
[8] NEWMAN M E J. Mathematics of Networks[M]//The New Palgrave Dictionary of Economics. London: Palgrave Macmillan, 2008: 1-8.
[9] NEWMAN M. Networks:an introduction[M]. New York: Oxford University Press, 2010.
[10] PARK M, LEAHEY E, FUNK R J. Papers and patents are becoming less disruptive over time[J]. Nature, 2023, 613(7942): 138-144.
[11] SINATRA R, WANG D, DEVILLE P, et al. Quantifying the evolution of individual scientific impact[J]. Science, 2016, 354(6312): aaf5239.
[12] SIUDEM G, ZOGALA-SIUDEM B, CENA A, et al. Three dimensions of scientific impact[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2020, 117(25): 13896-13900.
[13] STIRLING A. A general framework for analysing diversity in science, technology and society[J]. Journal of the Royal Society Interface, 2007, 4(15): 707-719.
[14] WALTMAN L, VAN ECK N J. A systematic empirical comparison of different approaches for normalizing citation impact indicators[J]. Journal of Informetrics, 2013, 7(4): 833-849.
[15] WIPO. WIPO Handbook on Intellectual Property Information and Documentation[EB/OL]. [2022-09-07].https://www.wipo.int/standards/en/handbook.html.
[16] ZHANG L, QI F, HUANG Y, et al. Chinese public university patents during 2006-20: a comprehensive investigation and comparative study[J]. Science and Public Policy, 2023, 50(3): 416-432.