生态文明建设促进绿色技术创新了吗——来自合成控制法的实证评估
张虹1 ,胡金2
(1. 贵州财经大学 外语学院;2. 贵州财经大学 大数据应用与经济学院,贵州 贵阳 550000)
Has Ecological Civilization Construction Promoted Green Technology Innovation?An Empirical Assessment from Synthetic Control Method
Zhang Hong1 ,Hu Jin2
(1.School of Foreign Languages, Guizhou University of Finance and Economics;2. School of Big Data Application and Economics, Guizhou University of Finance and Economics, Guiyang 550000, China)
摘要 绿色技术创新是环境规制的目标,更是实现经济高质量发展的关键一环。然而,学界针对“波特假说”是否有效仍存在争议。为规避样本选择偏差与内生性问题,基于生态文明建设政策,采用合成控制法对福建、江西和贵州3个典型试点地区的绿色专利数据进行实证研究。结果发现:生态文明建设政策能够显著促进福建、江西和贵州的绿色技术创新,但三省的驱动机制不同,福建主要通过科技资金效应驱动,江西主要通过基础研究效应和环境基建效应驱动,贵州主要依靠科技人才效应驱动;驱动机制不同也导致三省在创新产出的专利类型以及政策响应等方面存在差异。研究结论在一定程度上印证了“波特假说”的合理性,可为不同省域选择合适的环境政策提供理论参考。
关键词 :
生态文明 ,
绿色技术创新 ,
合成控制法 ,
绿色专利
收稿日期: 2022-07-25
修回日期: 2022-12-29
作者简介 : 张虹(1969—),女,山东济南人,博士,贵州财经大学外语学院院长,教授,研究方向为生态文明建设;胡金(1998—),男,四川泸州人,贵州财经大学大数据应用与经济学院硕士研究生,研究方向为人口、资源与环境经济学。本文通讯作者:张虹。
[1] 胡艺, 张晓卫, 李静. 出口贸易、地理特征与空气污染[J]. 中国工业经济, 2019,36(9): 98-116. [2] CHEN Y, YAO Z, ZHONG K. Do environmental regulations of carbon emissions and air pollution foster green technology innovation:evidence from China's prefecture-level cities[J]. Journal of Cleaner Production, 2022,350. [3] 韩瑞玲, 佟连军, 佟伟铭, 等. 经济与环境发展关系研究进展与述评[J]. 中国人口·资源与环境, 2012,22(2): 119-124. [4] 张德涛, 张景静. 地方政府的行为选择与企业绿色技术创新[J]. 中国人口·资源与环境, 2022,32(3): 86-94. [5] 张海峰, 林细细, 梁若冰, 等. 城市生态文明建设与新一代劳动力流动——劳动力资源竞争的新视角[J]. 中国工业经济, 2019,36(4): 81-97. [6] 王旭, 杨有德. 企业绿色技术创新的动态演进:资源捕获还是价值创造[J]. 财经科学, 2018,62(12): 53-66. [7] 陈斌, 李拓. 财政分权和环境规制促进了中国绿色技术创新吗[J]. 统计研究, 2020,37(6): 27-39. [8] 徐盈之, 张瑞婕, 孙文远. 绿色技术创新、要素市场扭曲与产业结构升级[J]. 研究与发展管理, 2021,33(6): 75-86. [9] 李维安, 张耀伟, 郑敏娜, 等. 中国上市公司绿色治理及其评价研究[J]. 管理世界, 2019,35(5): 126-133. [10] 金环, 于立宏, 徐远彬. 绿色产业政策与制造业绿色技术创新[J]. 中国人口·资源与环境, 2022,32(6): 136-146. [11] 陈喆, 郑江淮. 绿色技术创新能够促进地区经济高质量发展吗——兼论环境政策的选择效应[J]. 当代经济科学, 2022,44(4): 1-21. [12] 渠慎宁. 未来产业发展的支持性政策及其取向选择[J]. 改革, 2022,39(3): 77-86. [13] 董直庆, 王辉. 城市财富与绿色技术选择[J]. 经济研究, 2021,56(4): 143-159. [14] 欧阳晓灵, 张骏豪, 杜刚. 环境规制与城市绿色技术创新:影响机制与空间效应[J]. 中国管理科学, 2022,39(12):141-151. [15] 邓玉萍, 王伦, 周文杰. 环境规制促进了绿色创新能力吗——来自中国的经验证据[J]. 统计研究, 2021,38(7): 76-86. [16] 李格, 高达. 技术创新、环境规制与城市绿色全要素能源效率——基于动态面板门槛模型的实证分析[J]. 城市问题, 2021,40(5): 94-103. [17] 王艳, 于立宏. 采矿权安全性、政府规制与企业绿色技术创新[J]. 中国人口·资源与环境, 2021,31(4): 96-107. [18] 田红娜, 李金波. 基于行业异质性的制造业绿色技术创新能力演化研究——兼论企业研发资金投入的影响[J]. 科技进步与对策, 2020,37(17): 63-72. [19] 周伯乐, 王小腾. 科技金融对绿色技术创新影响的异质门槛效应[J]. 软科学, 2023,37(2): 59-64. [20] 杨起城, 罗良文. 气候变化对绿色技术创新的影响——来自81个发展中国家的证据[J]. 中国软科学, 2023,38(1): 156-170. [21] 陆菁, 鄢云, 王韬璇. 绿色信贷政策的微观效应研究——基于技术创新与资源再配置的视角[J]. 中国工业经济, 2021,38(1): 174-192. [22] 熊广勤, 石大千, 李美娜. 低碳城市试点对企业绿色技术创新的影响[J]. 科研管理, 2020,41(12): 93-102. [23] 汪克亮, 许如玉, 张福琴, 等. 生态文明先行示范区建设对碳排放强度的影响[J]. 中国人口·资源与环境, 2022,32(7): 57-70. [24] 辛宝贵, 高菲菲. 生态文明试点有助于生态全要素生产率提升吗[J]. 中国人口·资源与环境, 2021,31(5): 152-162. [25] 梁琦, 肖素萍, 刘玉博. 环境政策对城市生态效率的影响与机制研究——基于生态文明先行示范区的准自然实验[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2022,42(3): 61-70. [26] WANG H, GENG Y, ZHANG J, et al. Ecological civilization demonstration zone, air pollution reduction, and political promotion tournament in China: empirical evidence from a quasi-natural experiment[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021,18(22). [27] ZHANG Z, XU H, SHAN S, et al. The impact of ecological civilization construction on environment and public health——evidence from the implementation of ecological civilization demonstration area in China[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022,19(9). [28] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016,51(4): 60-73. [29] DU KERRUI,CHENG Y,YAO X. Environmental regulation, green technology innovation, and industrial structure upgrading:the road to the green transformation of Chinese cities[J]. Energy Economics, 2021,98. [30] 王林辉, 王辉, 董直庆. 经济增长和环境质量相容性政策条件——环境技术进步方向视角下的政策偏向效应检验[J]. 管理世界, 2020,36(3): 39-60. [31] BYE B, KLEMETSEN M E. The impacts of alternative policy instruments on environmental performance: a firm level study of temporary and persistent effects[J]. Environmental and Resource Economics, 2018,69(2). [32] 胡绪华, 陈默, 罗雨森, 等. 制造业与生产性服务业耦合协调、空间共聚与绿色创新效应研究[J]. 统计与信息论坛, 2021,36(7): 97-112. [33] 陶锋, 赵锦瑜, 周浩. 环境规制实现了绿色技术创新的“增量提质”吗——来自环保目标责任制的证据[J]. 中国工业经济, 2021,38(2): 136-154. [34] 王欣, 杜宝贵. 全面创新改革试验政策对科技成果转化的影响效应[J]. 科技进步与对策, 2023,40(2):111-121. [35] 章琰, 李萍, 姜全红. 资金供给、技术能力与技术转移绩效——国家重点研发计划多群组结构方程模型分析[J]. 科技进步与对策, 2023,40(2):11-19. [36] 刘岩, 苏可蒙, 高艳慧. 企业基础研究对技术创新绩效的影响:来自中国生物制药企业的分析[J]. 科技进步与对策, 2022,39(12): 102-111. [37] 刘展旭. 以转变城市发展方式推进新型城市建设研究[J]. 经济纵横, 2021,37(12): 67-73. [38] 谢文栋. 科技金融政策能否提升科技人才集聚水平——基于多期DID的经验证据[J]. 科技进步与对策, 2022,39(20): 131-140. [39] 何涌, 刘思敏. 金融科技、经营风险与企业成长——“预防性储蓄”还是“投资效应”[J]. 经济与管理研究, 2022,43(6): 48-67.
[1]
赵炎,齐念念,孟庆时. 技术整合能力、绿色专利质量与企业持续性创新 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(8): 11-21.
[2]
韩先锋,李佳佳,徐杰. 绿色技术创新促进地区产业升级的动态调节效应——基于经济增长目标约束的新视角 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(8): 44-53.
[3]
华淑名,李京泽. 数字经济条件下环境规制工具能否实现企业绿色技术创新的“提质增量” [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(8): 141-150.
[4]
杨浩昌,钟时权,李廉水. 绿色技术创新与碳排放效率:影响机制及回弹效应 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(8): 99-107.
[5]
杜可,陈关聚,梁锦凯. 异质性环境规制、环境双元战略与绿色技术创新 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(8): 130-140.
[6]
于宪荣. 绿色技术创新对绿色转型的非线性影响 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(8): 22-31.
[7]
李亚兵,夏月,赵振. 高管绿色认知对重污染行业企业绩效的影响:一个有调节的中介效应模型 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(7): 113-123.
[8]
张慧智,孙茹峰. 政府环境注意力如何影响区域绿色技术创新——基于政府治理视角的研究 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(7): 12-22.
[9]
赵鑫,杨棉之,曹迅. 国有股权参与、吸收能力与民营企业绿色技术创新——一个有调节的中介效应模型 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(7): 23-33.
[10]
董姗,龚红. 环境技术多样化与绿色初创企业生成——技术结构升级视角 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(7): 1-11.
[11]
张旭娜,吴建銮,卢山冰. “一带一路”倡议提升了中国企业绿色技术创新水平吗 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(7): 45-56.
[12]
章砚,孙自愿,盛安琪. 实质性转型还是策略性回应——绿色并购对企业绿色技术创新的影响 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(7): 68-78.
[13]
肖仁桥,王冉,钱丽. 数字化水平对企业碳绩效的非线性影响——绿色技术创新的中介作用 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(5): 96-106.
[14]
张艾莉,陈茜. 用能权交易制度对绿色技术创新的影响效应与传导机制 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(3): 93-103.
[15]
王欣,杜宝贵. 全面创新改革试验政策对科技成果转化的影响效应 [J]. 科技进步与对策, 2023, 40(2): 111-121.