The Incentive Effect of the "Lump Sum System" Policy of Scientific Research Funds Based on PSM-DID
Zhao Liyu1,Ge Rui1,SunYu2
(1.School of Public Policy and Management, China University of Mining and Technology，Xuzhou 221116,China; 2.School of Economic and Management, Xi'an University of Technology， Xi'an 710054,China)
赵立雨,葛蕊,孙钰. 基于PSM-DID的科研经费“包干制”政策激励效应研究[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(16): 142-152.
Zhao Liyu,Ge Rui,SunYu. The Incentive Effect of the "Lump Sum System" Policy of Scientific Research Funds Based on PSM-DID. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2022, 39(16): 142-152.
[1] 柳卸林,高雨辰,丁雪辰.寻找创新驱动发展的新理论思维——基于新熊彼特增长理论的思考[J].管理世界, 2017,33(12): 8-19.[2] ANTHONY BILLINGS, BUAGU G N, JOHN W. The effects of funding source and management ownership on the productivity of R&D[J]. R&D Management, 2004, 34(3): 281-294.[3] 聂常虹.西方典型发达国家科研经费管理经验借鉴[J].人民论坛, 2014,23(5): 232-234.[4] DIANA HICKS. Performance-based university research funding systems[J]. Research Policy, 2011, 41(2): 251-261.[5] BURTON C. Graduated education scientific research foundation[J]. Comparative Education Review, 2007,7:77-79.[6] LAMBRIGHT. Government and science: a troubled critical relationship[J]. Public Administrati-on Review, 2008, 2: 11-17.[7] ULRICH SCHMOCH, TORBEN SCHUBERT. Sustainability of incentives for excellent research :the German case[J]. Scientometrics, 2009, 81(1): 195-218.[8] 盛明科.国家科研经费管理政策的演进逻辑与未来走向:以国家创新治理现代化为视角[J].武汉理工大学学报(社会科学版), 2018, 31(2): 80-87.[9] 白华.科研经费管理的新范式[J].科学学研究, 2018, 36(1): 93-100.[10] 柳卸林,孙海鹰, 马雪梅. 基于创新生态观的科技管理模式[J]. 科学学与科学技术管理, 2015, 36(1): 18-27.[11] 李明镜，刘凯.对国家科研经费管理的再认识和制度重构[J].科技管理研究,2018,38(4):28-33.[12] ANGIOLA N, BIANCHI P, DAMATO L. How to improve performance of public universities? a strategic management approach[J]. Public Administration Quarterly, 2019, 43(3): 372-400.[13] COOPER H, JEREMY HALL, PETER JOSTY, et al. Indicators and outcomes of Canadian university research: proxies becoming goals[J]. Research Policy, 2006, 35(10)：230-312.[14] MILES G, BARBARA J. Establishing best practice university research funding strategies using mixed-mode modelling[J]. Omega, 2010, 39(2): 214-225.[15] ENDERS J, DE BOER H, WEYER E. Regulatory autonomy and performance: the reform of higher education re-visited[J]. Higher Education, 2013, 65(1): 5-23.[16] 金荣学, 张说.我国高等职业教育科研经费支出绩效评价——以湖北省20所高职、高专院校为例[J]. 财政研究, 2014,35(7): 68-71.[17] 张洁,倪慧群,郭志丹,等.财政科技支出管理与绩效评价应用研究——基于广东省高校科研经费管理视角[J].会计之友,2019,37(17):105-110.[18] 阿儒涵, 刘志鹏, 郝艳妮,等.我国自然科学基金资助机制研究：竞争择优机制下的稳定支持[J].中国科学基金, 2019, 33(5): 480-485.[19] 刘云, 王刚波, 白旭.我国科研创新团队发展状况的调查与评估[J].科研管理, 2018, 39(6): 159-168.[20] MUSCIO A, QUAGLIONE D, VALLANTI G. Does government funding complement or substitute private research funding to universities[J]. Research Policy, 2013, 42(1): 63-75[21] 李艳. 包干制是对科研规律的尊重[N].科技日报, 2019-03-07（02）.[22] 严纯华. 包干制为科研人员松绑解困[N].中国教育报, 2019-03-07（003）.[23] 高阵雨, 张永平, 刘益宏，等. 科研项目经费使用“包干制”政策研究：基于国家杰出青年科学基金试点工作总结[J]. 研究与发展管理, 2022, 32（2）: 1-9.[24] 韩凤芹.新时代项目经费使用“包干制”如何迈步[N].社会科学报, 2019-07-11(001).[25] 王仕涛. 科研“包干制”应包资包管包产[N].科技日报, 2019-03-15（07）.[26] 刘玮辰,郭俊华,史冬波.如何科学评估公共政策——政策评估中的反事实框架及匹配方法的应用[J].公共行政评论,2021,14(1):46-73,219.[27] 李帆,马亮,李绍平.公共政策评估的循证进路——实验设计与因果推论[J].国家行政学院学报,2018,20(5):132-138,191.[28] 耿亚新,刘栩含,饶品样.政府救助对农户贫困脆弱性的影响及作用机制——基于PSM-DID方法的研究[J]. 江苏大学学报（社会科学版）,2022,24(3):50-64.[29] 赵慧. 政策试点的试验机制: 情境与策略[J].中国行政管理, 2019,35(1): 73-79. [30] 王艳, 陈丽霖. 政策获得感的内涵、分析框架与运用——以三台山德昂族乡实证分析为例[J].云南行政学院学报, 2020, 22(4): 147-156.[31] 刘轩.科技人才政策与创新绩效关系的实证研究——一个被中介的调节模型[J]. 技术经济, 2018, 37(11): 65-71.[32] MIKA.University research funding and publication performance[J].Research Policy, 2010, 39(4): 56-68. [33] 宋琦,吴剑琳,古继宝.尊重午休自主权:如何在创新竞争的压力下提高员工创新绩效[J].预测,2016,35(6):23-29.[34] RYAN R M. Psychological needs and the facilitation of integrative processes[J].Journal of Personality, 1995, 63(3): 397-427.[35] 曹曼,席猛,赵曙明.高绩效工作系统对员工幸福感的影响——基于自我决定理论的跨层次模型[J].南开管理评论,2019,22(2):176-185.[36] 赵立雨,徐艳,张琼,等.我国财政性科研经费柔性化管理研究[J].科技进步与对策,2016,33(22):1-6.[37] 朱永跃,过旻钰.劳动契约对高校教师师德水平的影响研究[J].江苏大学学报（社会科学版）,2022,23(5):102-113. [38] 何宪.科研单位工资收入分配制度研究[J].中国科技论坛,2021，37(4):44-54.
