|
|
|
| 创业机会识别过程：机会原型与结构匹配的作用 |
| 孙永波，丁沂昕 |
| 北京工商大学 商学院，北京 100048 |
|
| The Process of Entrepreneurial Opportunities Identification: the Role of Opportunity Prototypes and Structure Alignment |
|
|
|
摘要 机会识别是企业家精神的核心思想之一，创业者往往因其经验劣势，难以发现和认知尚未被发掘的机会。现有研究对创业者如何利用机会原型，匹配技术和市场结构关系进而识别创业机会的内在机理仍缺乏深入考察。基于此，采用口语报告法，分析创业者机会原型和结构匹配在创业机会识别过程中的作用，揭示机会原型如何促进结构匹配的推理水平提升。结果表明：创业者更多地利用结构关系匹配识别机会，较少利用表面特征匹配；具有较高水平机会原型的创业者在机会识别过程中更多地利用结构关系匹配，表面特征匹配利用较少。研究结果丰富了创业机会识别认知理论，为解释为什么有些人能够识别别人看不到的机会的前置因素提供了基础。
|
|
| 关键词 ：
机会识别,
机会原型,
结构匹配,
口语报告
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金重大项目（17ZDA056）；北京市自然科学基金项目（9172007） |
| 作者简介: 孙永波（1970-），男，黑龙江肇州人，博士，北京工商大学商学院教授、硕士生导师，研究方向为企业运营管理；丁沂昕（1992-），男，山东淄博人，北京工商大学商学院硕士研究生，研究方向为企业运营管理。 |
| [1] |
严杰,刘人境. 创业环境动态性、创业学习与创业机会识别关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 1-7. |
| [2] |
陈超,陈拥军,钱晶晶. 创业机会识别的“Dubin模型”构建研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 20-25. |
| [3] |
祁伟宏,张秀娥,李泽卉. 创业者经验对创业机会识别影响模型构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 136-140. |
| [4] |
于东平,段云龙,张新启,逯相雪,朱林. 企业家一般人力资本要素与创新机会识别研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 112-118. |
| [5] |
谢觉萍;王云峰. 创业女性机会识别与创业过程管理多案例研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 144-148. |
| [6] |
朱晋伟;邹玲. 企业家精神对海归人员创业机会识别影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 125-130. |
| [7] |
刘娟;彭正银. 关系网络与创业企业国际市场机会识别及开发[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 74-79. |
| [8] |
刘万利;张天华. 主动性人格、感知风险与创业机会识别关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(3): 14-18. |
| [9] |
周立新;. 家族社会资本、先前经验与创业机会识别：来自微型企业的实证[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 87-91. |
| [10] |
杨军敏;段明明;徐波. 文化差异对创新机会识别能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 6-9. |
| [11] |
韦雪艳;闫雅翠. 小微企业创业决策过程模型研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 83-87. |
| [12] |
陈燕妮;Jaroensutiyotin Jiraporn. 创业机会识别的整合视角[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 4-8. |
| [13] |
邓卫华;蔡根女;易明;. 基于认知信息加工的创业机会识别机理研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(20): 15-19. |
| [14] |
田茂利;杨甦宏;Kabachenko Dmytro;. 科技型企业技术创业影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(13): 45-47. |
| [15] |
田茂利;杨甦宏;Kabachenko Dmytro;. 科技型企业技术创业影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(13): 45-47. |
|
|
|
|
