|
|
|
| 基于资源投入的技术创新战略联盟稳定性研究 |
| 郉乐斌;王旭;代应;陈嘉佳; |
| 重庆大学贸易与行政学院;重庆大学机械工程学院; |
|
|
|
|
摘要 为研究资源投入对技术创新战略联盟稳定性的影响,基于联盟中任何一方通过自身吸收能力可实现自身创新资源总量增长这一假设,建立联盟成员创新资源总量增长模型,提出技术创新战略联盟维持稳定性的条件和实现途径。研究表明,联盟中任何一方的吸收能力大于因向联盟中投入资源而给自身资源总量增长带来的负面影响时,联盟是稳定的;同时,吸收能力较大的一方可以通过加大资源投入量使另一方吸收能力增加,从而维持联盟稳定。
|
|
| 关键词 ：
技术创新战略联盟,
资源投入,
吸收能力,
稳定性
|
|
|
|
通讯作者:
郉乐斌
|
| [1] |
曹勇1，程前1，周蕊1，永田晃也2. 独占机制对创新绩效的影响：知识泄露与竞争对手吸收能力的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 98-104. |
| [2] |
段庆锋. 社会资本对专利合作二元关系的影响：吸收能力、保护强度的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 11-17. |
| [3] |
段云龙1，张新启1，刘永松1，杨立生2. 基于管理协同的产业技术创新战略联盟稳定性研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 64-72. |
| [4] |
李政刚. 产业技术创新战略联盟民事主体地位研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 118-123. |
| [5] |
孟凡臣,赵中华. 国际并购企业跨文化吸收能力评价案例研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 97-104. |
| [6] |
戴勇,朱桂龙,刘荣芳. 集群网络结构与技术创新绩效关系研究：吸收能力是中介变量吗？[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 16-22. |
| [7] |
秦佳良,张玉臣. 个人知识吸收能力与双元创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 128-136. |
| [8] |
刘璐,,杨蕙馨. 制度距离对中国上市公司跨国并购绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 113-119. |
| [9] |
徐国军,杨建君. 技术转移、组织间冲突与突变式创新绩效：实际吸收能力的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 72-78. |
| [10] |
汤莉,杜善重. 团队稳定性与企业创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 73-81. |
| [11] |
李文鹣,梅强,田红云,李文元. “服务中介-企业”互动与科技型小企业知识吸收能力演化动态关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 142-151. |
| [12] |
杨海儒. 国际创业导向与国际经营绩效关系实证研究：环境的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 92-97. |
| [13] |
刘新同,许娟娟. 网络众包价值协同、吸收能力对中小企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 92-97. |
| [14] |
彭华涛1,2，谢小三1，全吉1. 科技创业政策作用机理:政策连续性、稳定性及倍增效应视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 88-94. |
| [15] |
范公广，施杰. 组织惰性与市场知识转移关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 111-117. |
|
|
|
|
