|
|
|
| 基于DEA的我国高新区相对效率评价 |
| 许陈生 |
| 广东外语外贸大学国际经贸学院 广东广州510420 |
|
|
|
|
摘要 运用DEA方法,对我国53个国家级高新区效率进行了分析与评价。结果发现,我国高新区技术效率、规模效率和纯技术效率都偏低,纯技术效率是影响技术效率发展的主要原因。另外,多数高新区都处于规模报酬递增阶段,但也有相当数量的高新区处于规模报酬递减状态。
|
|
| 关键词 ：
高新区,
数据包络分析,
效率
|
|
|
|
通讯作者:
许陈生
|
| [1] |
董鹏刚1,2，史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25. |
| [2] |
文淑惠，陈灿. 成渝城市群与珠三角城市群创新潜力比较及影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 51-59. |
| [3] |
徐建中，赵亚楠. FDI知识溢出对区域低碳创新网络效率的门槛效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 34-42. |
| [4] |
姜博1，马胜利2，唐晓华3. 产业融合对中国装备制造业创新效率的影响:结构嵌入的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 77-86. |
| [5] |
孙凤娥，田治威. 区域创新效率提升之道：选择性保护还是全面开放[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 35-43. |
| [6] |
张恒1，周中林2，3，郑军2. 长江三角洲城市群科技服务业效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 46-53. |
| [7] |
吴传清1,2，申雨琦1. 中国装备制造业集聚对绿色创新效率的影响效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 54-63. |
| [8] |
熊波，金丽雯. 国家高新区提高了城市创新力吗[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 40-49. |
| [9] |
李婉红，刘芳. 剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 75-81. |
| [10] |
罗浩1，戴志敏2. 协调度视角下长江流域产业转移效率研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 58-64. |
| [11] |
熊曦1，2，窦超1，2，关忠诚1，2，郑海军1，2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137. |
| [12] |
刘和东，陈文潇. 高新技术企业创新系统“黑箱”解构及效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 117-122. |
| [13] |
林青宁，毛世平. 协同创新模式与涉农企业科技成果转化效率：研发禀赋结构的双门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 26-32. |
| [14] |
. 创新价值链视角下中小企业创新效率多维度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 77-85. |
| [15] |
. 所有制歧视约束下的中国科技金融效率研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 28-35. |
|
|
|
|
