科技伦理治理机制的法治因应与逻辑转换——由生物技术科技伦理规制问题展开
田亦尧,李欣冉
(天津大学 法学院,天津 300072)
The Rule of Law and Logical Transformation of the Governance Mechanism of the Scientific Ethics
Tian Yiyao,Li Xinran
(Law School, Tianjin University, Tianjin 300072, China)
摘要 针对新兴技术的科技伦理治理,关键在于健全的法治保障,而法治手段主要包括基于私领域市场调节功能的民法手段、基于刑事处罚的刑法手段、基于行政管制的行政法手段。其中,行政法模式应当成为通过科技伦理规制科研活动常态化的有效手段,而现行科技伦理的行政规制模式存在过度依赖行政命令、行政法律主体范围受限、对科技风险预防不足以及多元共治相关制度缺失的问题。通过分析传统科技伦理行政规制模式的缺憾和不足,提出建立多元共治的科技伦理治理机制。
关键词 :
科技伦理 ,
法律规制 ,
行政规制 ,
善治
收稿日期: 2020-05-11
修回日期: 2020-06-07
基金资助: 国家社会科学基金青年项目(17CFX038)
作者简介 : 田亦尧(1989-),男,河南开封人,博士,天津大学法学院讲师、硕士生导师,研究方向为行政法与科技法;李欣冉(1997-),女,天津人,天津大学法学院硕士研究生,研究方向为行政法与科技法。
[1] 陈爱华.科技伦理的形上维度[J].哲学研究,2005,50(11): 76-79.[2] 刘艳红.刑法理论因应时代发展需处理好五种关系[J].东方法学,2020,12(2):6-19.[3] 张茹,魏汉涛.人类基因编辑技术发展的刑法应对——以现代风险治理为视角[J].学术界,2020,34(1):136-144.[4] 于慧玲.人类辅助生殖基因医疗技术滥用的风险与刑法规制——以“基因编辑婴儿事件”为例[J].东岳论丛,2019,39(12):165-172.[5] 马路瑶.风险社会视阈下人类胚胎基因编辑的刑事立法立场[J].湖北社会科学,2019,32(11):153-161.[6] 王康.“基因编辑婴儿”人体试验中的法律责任——基于中国现行法律框架的解释学分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2019,25(5):134-144.[7] 贝克.风险社会[M].江苏:译林出版社,2004:39.[8] 杜辉.面向共治格局的法治形态及其展开[J].法学研究,2019,65(4):21-39.[9] 潘建红.基因编辑技术伦理亟待从共识走向共律[J].中国科技论坛,2019,34(1):5-7.[10] 李东风,从基因编辑婴儿事件看当前科学伦理问题[J].科学与社会,2019,2(23):23-30.[11] DAVID, P A.Clio and the economics of QWERTY[J].American Economic Review, 1985 ,75(2):332-337.[12] 段尧清,尚婷,周密.我国政府信息公开政策十年演化分析[J].情报科学,2019,37(8):3-7,37.[13] 田亦尧,刘英.环境侵权诉讼中关联性的证明责任[J].法律适用,2019,33(24):98-106.[14] 李建会.断裂、不确定性与风险——试析科技风险及其伦理规避[J].自然辩证法研究,2008,2(6):20-25.[15] 沈岿.风险交流的软法构建[J].清华法学,2015,13(6):45-61.[16] 杜辉.环境私主体治理的运行逻辑及其法律规制[J].中国地质大学学报(社会科学版),2017,62(1):37-45.[17] 陈姗姗,张向前.中国特色科技类社会组织发展战略研究[J].中国科技论坛,2018,33(7):1-8.[18] 王建国,刘小萌.善治视域下公民参与的实践逻辑[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2019,2(4):22-29.[19] 俞可平.善治与幸福[J].马克思主义与现实,2011(2):1-3.[20] 陈景辉.面对转基因问题的法律态度:法律人应当如何思考科学问题[J].法学,2015,35(9):118-128.
[1]
高俊光1,赵诗雨1,陈劲2,3. 技术标准形成过程中规制的作用机理研究综述 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 154-160.
[2]
唐代盛. 非正常专利申请行为法律规制现状、反思与重构 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(22): 112-117.
[3]
张忠民. 新能源专利联盟的法律规制 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 124-127.
[4]
常宏建;方玉东. 我国科研不端行为法律规制体系:现状、问题与建构 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 89-93.
[5]
刘战雄;. 负责任创新研究综述:背景、现状与趋势 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 155-160.
[6]
董世龙;薛惠. 现代科学技术负面效应的新特点与化解思路 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 109-112.
[7]
郑毅;. 科研腐败法律规制与治理研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 109-113.
[8]
宋伟;葛章志. 科技企业孵化器建设的法律与政策规制 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(21): 106-111.
[9]
芦文龙;文成伟;. 科技伦理意识养成——科技人员面临的挑战与出路 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(3): 146-149.
[10]
蒋玉;王珏. 科技产业化组织之负效应及其伦理对策 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(10): 91-94.
[11]
吴广海;. 专利技术许可中不质疑条款的法律规制 [J]. 科技进步与对策, 2011, 28(9): 104-108.
[12]
蒋莉;马飞. 试论环保私力救济及其法律规制 [J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (3 ): 12-14.
[13]
姚水红;任新钢. 科技发展诱发的生态环境负效应及其制度改善 [J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (12 ): 16-19.
[14]
袁晓东. 影响企业科技创新的主要因素及其法律规制 [J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (3 ): 9-11.
[15]
石海霞. 加强科学道德建设刻不容缓 [J]. 科技进步与对策, 2001, 18(4): 17-19.