|
|
制造业产业集聚如何影响生态环境 |
1.天津工业大学 经济与管理学院,天津 300387;2.天津大学 管理与经济学部,天津 300072 |
|
How does Industrial Agglomeration of Manufacturing Industry Affect Ecological Environment? |
Li Zhi1,2, Duan Shen1, Sun Tao1 |
|
摘要 以产业集聚外部性效应为视角,利用2010-2016年天津市南港工业园、逸仙科学工业园、现代产业园与微电子工业园4个制造业产业园区面板数据,实证分析产业集聚与生态环境的双重效应关系,揭示其内在作用机制。结果表明:制造业产业集聚对生态环境存在正负两种外部性效应,具体作用取决于绿色技术创新与外商直接投资两个中介变量。当产业集聚水平较低时,绿色技术创新在制造业产业集聚对生态环境的影响关系中作用不明显。外商直接投资在制造业产业集聚与生态环境关系中起中介作用,即制造业产业集聚会加大外商直接投资规模,对生态环境产生消极影响;当产业集聚水平较高时,绿色技术创新在制造业产业集聚与生态环境的关系中起中介作用,即制造业产业集聚提高了绿色技术创新水平,对生态环境具有积极影响。外商直接投资在制造业产业集聚与生态环境关系中的作用不显著。
|
|
关键词 :
产业集聚,
生态环境,
绿色技术创新,
外商直接投资
|
|
基金资助:天津市科技发展战略研究计划项目(17ZLZXZF00200);天津市高等学校创新团队培养计划项目(TD13-5038) |
作者简介: 李稚(1980-),女,天津人,博士,天津工业大学经济与管理学院副教授、硕士生导师,天津大学管理与经济学部博士后,研究方向为产业经济、技术经济;段珅(1992-),男,山西大同人,天津工业大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向为区域经济管理;孙涛(1963-),男,山东荣成人,天津工业大学经济与管理学院副院长、副研究员、硕士生导师,研究方向为公共管理。〖ZK)〗〖ZK)〗〖HJ〗 |
[1] |
田红娜,候畅. 基于MLP的绿色技术创新过程管理研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 1-9. |
[2] |
裴潇1,2,蒋安璇2,叶云1,2,汪发元1,2. 民间投资、环境规制与绿色技术创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 44-51. |
[3] |
吴传清1,2,申雨琦1. 中国装备制造业集聚对绿色创新效率的影响效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 54-63. |
[4] |
庞娟,靳书默,朱沛宇. 外部网络关系对绿色技术创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 1-10. |
[5] |
李红锦,曾敏杰. 新兴产业发展空间溢出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 67-73. |
[6] |
孙智君,张雅晴. 中国高技术制造业集聚水平的时空演变特征[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 54-58. |
[7] |
赵小雨,王学军,郭群. 区域创新能力、农业经济与生态环境协调发展关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 35-42. |
[8] |
胡红安,仪少娜. 生产性服务业集聚对西部军民融合深度发展的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 138-145. |
[9] |
徐建中,王曼曼. FDI流入对绿色技术创新的影响及区域比较[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 30-37. |
[10] |
成祖松,. 中国高技术产业转移趋势时空分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 66-75. |
[11] |
吴传清,,邓明亮,. 长江经济带高耗能产业集聚特征及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 67-74. |
[12] |
张治栋,吴迪. 区域融合、对外开放与产业集聚发展[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 39-46. |
[13] |
王磊,王琰琰,李慧明. 再生资源产业集聚与区域环境污染[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 72-77. |
[14] |
韩寅. 创新生态视角下技术资本化机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 23-27. |
[15] |
李明,李干滨. 基于生态环境效益补偿的绿色建筑激励机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 136-140. |
|
|
|
|