公共建设项目中合同策略及其关系行为测量研究
严玲;李志钦;邓娇娇
天津理工大学 管理学院,天津 300384
Research on Contract Strategy and the Measurement of Relational Behaviors in the Public Construction Project
Yan Ling;Li Zhiqin;Deng Jiaojiao
School of Management, Tianjin University of Technology, Tianjin 300384,China
摘要 公共建设项目合同策略的制定往往忽视了关系治理对承包人机会主义行为的抑制作用,造成合同策略侧重于单一的控制功能,不利于合同的事后履约。根据项目治理理论,项目缔约全过程中契约治理与关系治理存在交互作用,因而,合同策略必然包含两者间的互动关系。首先通过扎根分析,明确了公共建设项目合同策略是一个组合型构念,包括承包人选择、合同策略重点及防范问题方式3个维度;然后,利用关系行为量表,对合同策略中3个维度对应的关系行为进行测量,明确各参与方在合同缔约各阶段采取的具体关系行为;最后,结合访谈数据对关系行为测量结果进行分析。结果发现:在缔约全过程中,承包人对待关系行为始终处于积极状态,业主方采取关系行为则存在一定的障碍。研究结果为公共建设项目关系治理的使用提供了依据,同时也为各参与方采取合理的关系行为提供指导。
关键词 :
公共建设项目 ,
合同策略维度 ,
关系行为 ,
行为测量
收稿日期: 2016-06-29
通讯作者:
严玲
[1]
王青娥,张晗,陈辉华. 重大建设工程技术创新与管理创新协整性研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 1-5.
[2]
郑俊巍,谢洪涛. 建设工程绿色创新行为驱动路径:一项跨层次实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 13-19.
[3]
马辉,王云龙. BIM情境下工程项目参与方合作关系提升研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 52-57.
[4]
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63.
[5]
刘蕾,鞠明,周文勇,陆族杰. 基于BIM技术的绿色工程解决方案研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 108-113.
[6]
任志涛;郝文静;于昕. 基于SNA的PPP项目中信任影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 67-72.
[7]
胡欣;王建廷;王宇飞;谷金雨. PPP项目界面管理关键影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 73-76.
[8]
曾磊;张进;陈城;王青娥. 重大建设工程技术与管理协同创新关键影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 7-11.
[9]
常雅楠;王松江. 一带一路背景下基础设施PPP项目风险分担研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 102-105.
[10]
刘俊颖;闫鹏;尹贻林. 风险偏好视角下工程项目风险分担研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 96-101.
[11]
严敏. 公共项目代建人激励制度设计 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 147-152.
[12]
王广生;. 技术管理学研究:回顾与前瞻 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 151-154.
[13]
张煜;孙慧. 科技进步对经济增长贡献影响因素的理论研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 25-30.
[14]
陈勇军;张飞涟;颜红艳. 基于数据包络分析的国际工程承包商属地经营策略绩效评价研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 77-80.
[15]
王孟钧;刘慧;Miroslaw J.Skibniewski;张镇森;朱卫华. 建设工程创新关键成功因素识别 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 6-10.