|
|
中国电动汽车技术演进分析:行动者网络视角 |
王江1,王光辉2 |
1.北京化工大学 经济管理学院;2.北京化工大学 马克思主义学院,北京 100029 |
|
A Study on the Evolution of Electric Vehicle Technology in China:Actor Network Perspective |
|
摘要 从专利、车型和销量着手,将中国电动汽车发展进程大体划分为3个阶段,即纯电动汽车阶段、混合动力汽车和燃料电池汽车同步发展中纯、电动汽车和混合动力汽车竞相发展阶段、以纯电动汽车为主导的发展阶段。每一阶段行动者网络不同,关键行动者也不尽相同。基于行动者网络理论对中国电动汽车技术创新演进过程进行研究,得到以下结论:①中国电动汽车技术创新行动者网络主体和结构的改变影响着电动汽车相关技术创新的选择与发展;②非人类行动者在电动汽车技术创新演进过程中发挥着重要作用;③中国电动汽车技术创新演进是不同时期行动者网络成员共同作用的结果。
|
|
关键词 :
行动者网络,
电动汽车,
技术演进
|
|
作者简介: 王江(1967-),男,甘肃环县人,博士,北京化工大学经济管理学院教授,研究方向为战略管理、创新管理、知识管理、环境创新与可持续转型等;王光辉(1988-),男,河南周口人,北京化工大学马克思主义学院硕士研究生,研究方向为科学学、科技政策与管理等。 |
[1] |
章博文,李显君. 商业模式与新进入者领先:来自电动汽车产业的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 59-65. |
[2] |
黄裕荣,侯元元,刘彤,高子涵. 专利信息视域下纯电动汽车技术研发竞争态势研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 72-77. |
[3] |
田博文;田志龙;史俊. 分散的行动者与物联网技术标准化发展战略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 44-52. |
[4] |
夏保华;张浩. 行动者网络理论视角下民生技术发明机制研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 1-4. |
[5] |
王一鸣;曾国屏. 行动者网络理论视角下的技术预见模型演进与展望[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 156-160. |
[6] |
王春梅;. 基于行动者网络理论的区域创新体系进路研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 52-55. |
[7] |
苏素;肖阿妮. 政府主导型产业共性技术R&D合作组织研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(14): 55-59. |
[8] |
李兵;李正风 . 基于ANT视角的国家科技计划课题制实施过程研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(13): 6-10. |
[9] |
林洪;颜慧超;盛建新;王少雨;. 突破性发展湖北省电动汽车产业的政策研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(9): 112-115. |
[10] |
程如烟;. 各国政府支持电动汽车发展的最新举措和动向[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(15): 157-160. |
[11] |
戴福祥;. 面向产业化的电动汽车示范运营发展战略研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(16): 71-73. |
[12] |
陈家昌. 公平与效率视域中重大科研项目管理机制探析——基于电动汽车重大科技专项管理实证研究[J]. , 2009, 26(1): 76-78. |
[13] |
王汉林. “技术的社会形成”研究路线简介[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (11 ): 119-121. |
[14] |
胡斌祥;王仲范等. 我国电动汽车产业发展战略研究[J]. 科技进步与对策, 2001, 18(4): 31-33. |
[15] |
张云清;赵景山. 美国“新一代汽车合作计划”(PNGV)及其涉及的关键高新技术[J]. 科技进步与对策, 2001, 18(1): 173-175. |
|
|
|
|