|
|
|
| 全流通创业板公司价值分析及其股东博弈研究 |
| 周焯华;魏远洋 |
| 重庆大学 经济与工商管理学院，重庆 400044 |
|
|
|
|
摘要 针对创业板高科技上市公司，在其IPO锁定期解除后的全流通时期，利用实物期权和创新博弈思想进行全面价值分析，补充完善了创业板公司价值评估理论，进而运用期权价值和股票价格构造大股东与中小股东博弈模型，分析了股东在不同条件下的对策并得到均衡，对投资者决策具有参考价值。
|
|
| 关键词 ：
全流通创业板,
实物期权,
股东博弈
|
|
收稿日期: 2014-03-13
|
|
|
|
通讯作者:
周焯华
|
| [1] |
张腾,朱晓红. 期权型资源配置对企业竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 97-106. |
| [2] |
王朋举. 企业科技创新失败项目政府补偿方式选择[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 62-66. |
| [3] |
朱跃钊;陈红喜;赵智敏. 基于B-S定价模型的碳排放权交易定价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 27-30. |
| [4] |
王文轲;赵昌文. 基于不同专利战略的科技银行信贷动态决策与风险管理研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 29-34. |
| [5] |
赵骅;鲜丽姣;赵一;. 集群企业技术跨越实施时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(2): 66-71. |
| [6] |
邢小强;焦睿;. 实物期权视角下的不确定性、学习与新技术投资决策[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 19-22. |
| [7] |
卢铭凯;. 结合新产品扩散特征的实物期权定价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(17): 12-15. |
| [8] |
戴大双;刘宁;徐晓晴;. 基于正态云的基础设施建设实物期权定价方法[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(13): 10-13. |
| [9] |
周焯华;王婷婷;. 基于实物期权理论的技术升级型企业技术并购研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(24): 92-96. |
| [10] |
曹国华;彭仲达;. 成本不确定性对技术创新投资策略的影响[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(9): 5-7. |
| [11] |
夏轶群;陈俊芳;刘喜富;. 专利成果合作产业化价值的实物期权评价[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(9): 132-134. |
| [12] |
詹惠蓉;彭龙;. 基于多重实物期权的专利权价值评估[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(8): 109-112. |
| [13] |
徐 斌;喻德华. 技术经济学近二十年研究综述[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(3): 153-156. |
| [14] |
夏轶群;陈俊芳;. 创新产品延迟商业化对项目价值的影响分析[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(22): 108-111. |
| [15] |
邹辉霞. 基于实物期权和投资者行为的风险投资决策模型[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(2): 98-100. |
|
|
|
|
